Archive for the RAFAEL LÓPEZ opina Category

Cine. RAFAEL LÓPEZ: “La ciudad no es para mí”.

Posted in CINE crítica y reflexiones, RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on noviembre 28, 2020 by César Bakken Tristán

Les recomiendo esta semana una película de mi paisano Paco Martínez Soria, actor que llevó a la pantalla muchos de los éxitos cosechados, por él mismo, en el teatro. En lo que a mi respecta, esta película del año 1966 es mi favorita de las suyas y posiblemente la más “mañica” de todas. 

El director de la cinta es Pedro Lazaga quien dirigiría, posteriormente, a Martínez Soria en al menos media docena de títulos más. Cuenta con un elenco de actores de primer nivel, muchos de los cuales repetirían en otras películas del actor maño. Destacan Eduardo Fajardo, Manuel Tejada, Manolo Gómez Bur, Gracita Morales, Cassen, Alfredo Landa, Maria Luisa Ponte, Sancho Gracia, Margot Cottens entre otros. La obra está basada en un texto de Fernando Lázaro Carreter, mañico también y que llegó a presidir la Real Academia de la Lengua, que relata la visita que un viudo ya mayor, y que vive en el pueblo, realiza a su Hijo, un prestigioso doctor que ejerce en la gran ciudad donde vive con su Esposa e Hija, y el inevitable choque cultural, y personal, que ello supone. 

Esta película fue la producción nacional con mayor número de espectadores de la década de los sesenta, con más de 4 millones, lo que da una perfecta dimensión del gran éxito obtenido a nivel de aceptación del público, e inicia una fecunda etapa de don Paco en la gran pantalla forjando un tipo de películas con “sello propio” que tuvieron muy buena acogida popular, la cual ha permanecido en el tiempo en sus frecuentes reposiciones televisivas. 

En cuanto al lenguaje verbal o visual no hay nada en ella que impida su visualización hasta con niños pequeños, y aunque algunas partes notan el paso del tiempo el vigor narrativo es de muy buen nivel, y mantiene la atención del espectador durante sus noventa y seis minutos de duración. 

Este film es un excelente fondo de armario para pasar una agradable sesión vespertina, ahora que se acercan fechas tan entrañables y las largas noches animan a la acogedora compañía de una buena película. 

De despedida, aunque tiene muy buenos diálogos y escenas, quisiera destacar que me resulta enternecedor que el viudo lleve el retrato de su difunta Esposa en su visita a la capital para no dejarla sola y que le haga compañía, colocando el cuadro en el sitio más principal de la casa de su Hijo, a pesar de que su nuera lo quite cada vez que tiene ocasión. 

Música. RAFAEL LÓPEZ: Mujeres divinas.

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on noviembre 26, 2020 by César Bakken Tristán

Mi Compañero de blog y el ilustre “tirano” que nos ha cobijado a ambos llevan ya varios lustros escribiendo, creo, por desgracia,  con mucho más merecimiento que éxito (al menos económico), y estoy convencido de que, en algún momento, ya habrán recurrido a realizar una serie monográfica sobre las películas, las canciones o los libros que han marcado su vida. 

Yo como ya estoy realizando una serie de recomendaciones cinematográficas, y de libros ando especialmente escaso de bagaje, quiero iniciar una serie sobre canciones y obras musicales que me gustan mucho, y un poco más. La música nos acompaña durante toda nuestra vida, formando parte de ella, acompañándonos, como un buen amigo, en nuestras jornadas de desasosiego y desolación, y constituyendo un bagaje emocional inolvidable. 

Esta sección personal la inauguro con la excelente canción “Mujeres divinas” de D. Martin Urieta, autor de letra y música, y que ha sido popularizada por el gran Vicente Fernández. Esta canción la oí por primera vez cuando vivía en Madrid, y desde el primer instante me gustó. Las desgarradoras canciones de amor mejicanas expresan, por utilizar un mismo idioma, toda una intensidad dramática que conmueve. 

Adjunto enlace para escuchar el tema e inmediatamente, a continuación, la letra del mismo. 


Hablando de mujeres y traiciones se fueron consumiendo las botellas pidieron que cantara mis canciones y yo canté unas dos en contra de ellas,

De pronto se me acerca un caballero su pelo ya pintaba algunas canas me dijo “le suplicio compañero que no hable en mi presencia de las damas”,

Le dije que nosotros simplemente hablamos de lo mal que nos pagaron que si alguien opinaba diferente sería porque jamás lo traicionaron. 

Me dijo, yo soy uno de los seres que más ha soportado los fracasos y siempre me dejaron las mujeres llorando y con el alma hecha pedazos, 

Más nunca les reprocho mis heridas se tiene que sufrir cuando se ama las horas más hermosas de mi vida las he pasado al lado de una dama,

Pudiéramos morir en las cantinas y nunca lograriamos olvidarlas Mujeres, oh mujeres tan divinas no queda otro camino que adorarlas 

P.D.: les recomiendo que apaguen la televisión cinco minutos y eleven su espíritu con esta canción “divina”. 

RAFAEL LÓPEZ: Vanessa Preger-McGillivray.

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags on noviembre 24, 2020 by César Bakken Tristán

Vanessa Preger-McGillivray

¿Les suena el nombre?, estoy seguro que la inmensa “minoría” que accede a este estupendo blog responderán que NO. 

He de confesarles que a mi me ha costado lo suyo obtener esa información. Por supuesto que no había ni un sola referencia suya en la podredumbre de los medios de des-comunicacion aquí, y en el resto del mundo. Al final ha sido gracias a Hermann Tersch, el eurodiputado de VOX, por el cual he podido obtener la información buscada. Por supuesto que el nombre del malnacido criminal que la asesinó es facilisimo de encontrar, “aliñado” con amplias reseñas sobre su vomitivo periplo “vital”. Esa alimaña antropomorfa decapito a Vanessa porque era blanca y el un “héroe” de la yihad, y además se cobro la vida de tres personas inocentes más, amén de numerosos heridos 

Vanessa tenía 24 añicos cuando fue sanguinariamente asesinada, trabajaba de camarera en el bar-restaurante Salzamt de Viena para pagarse sus estudios de Bellas Artes.  Vanessa era alemana y tenía toda una vida por delante y sin conocerla, intuyo que, hasta ese fatídico día, era manifestación viviente del bien hacer. 

Supongo que todos los que no conocían a Vanessa conocen el nombre de un delincuente reincidente negro que murió hace unos meses en un homicidio accidental cuando era detenido por la Policía. No tantos sabrán que los disturbios ocasionados por este accidente, fueron perfectamente orquestados, e instrumentalizados, por el globalismo liberticida que quiere dominar el mundo, y que han ocasionado la muerte de alrededor de 30 agentes de policía amén de otras víctimas civiles y cuantiosisimos daños a propiedades privadas y mobiliario público. Unos pocos menos sabrán que el delincuente de marras iba de droga hasta las trancas (creo que una mezcla explosiva de heroína y fento-no-se-que-hostias-más suficiente como para matar a un caballo), y que esa fue la principal causa de su muerte ya que con toda seguridad se la habría ocasionado sin la existencia del accidente en cuestión. Pues ese tiparraco, que no había hecho nada positivo en su vida, que no fuera entrar en la cárcel, ha sido homenajeado por activa, pasiva y circunfleja, y recibido mensajes de condolencias de todos los emasculados líderes mundiales. 

Tanto las “movilizaciones” tras el accidente de ese negro, como la puñetera “plandemia” del virus chino, han sido milimetricamente planificadas por esos vejestorios alacranes globalistas que están en la cocina de todas las felonías imaginables, e inimaginables, que ocurren en el mundo, y cuyo principal objetivo reciente es derrocar al actual Presidente de los Estados Unidos de América. Y como no fue bastante,… amañaron las elecciones.

Habrán observado que sólo he nombrado a Vanessa en todo el texto y el motivo es doble: el principal realizar un humilde homenaje a su persona, y el subsidiario porque ni la boñiga antropomorfa de su asesino, ni ese negro bueno para nada, merecen que ensucie, y ultraje, este artículo con sus nombres. 

A todos los seguidores desquiciados de ese islamismo criminal que les den por donde amargan los pepinos, y que, a Mahoma, a esa sanguinaria religión “tolerante y pacífica” (oxímoron ineludible) que ocasiona estos males, y a los sumisos y cobardes correligionarios que han callado como pecadores, ante éste y otros sucesos de similar naturaleza,…. también. 

Arengaba Don Juan de Austria a sus tropas antes de Lepanto:
– “No deis ocasión a que con arrogancia impía, os pregunte el enemigo ¿dónde está vuestro Dios?”

El Dios de este servidor seguro que ha acogido el alma de Vanessa en su seno, pero todos los biennacidos que nos hemos quedado en este atribulado mundo debemos no sólo honrar su memoria, y las de tantas víctimas inocentes de estos criminales islámicos, sino erradicar a los salvajes que ejecutan, coadyuvan o toleran dichos crímenes contra nuestras Familias, y que, de paso, están provocando la nauseabunda islamización de España y de occidente. Para conseguir ese justo y noble fin, a los primeros que hay que erradicar son los traidores, corruptos y cobardes líderes políticos actuales que, por implementar la criminal y liberticida agenda globalista, se han convertido en sicarios responsables de los asesinatos provocados por estos malnacidos musulmanes, por su inexcusable cooperación contingente. 
Recuerden una última cosa, queridos lectores, los crímenes en Viena o París los ejecutan por su repercusión mediática a nivel mundial, los planes que tienen para España son muy distintos, porque son sencillamente de invasión y conquista. 

cine. RAFAEL LÓPEZ: Medianoche.

Posted in CINE crítica y reflexiones, RAFAEL LÓPEZ opina on noviembre 21, 2020 by César Bakken Tristán

Les recomiendo esta semana una agradable película, de esa etapa gloriosa del cine de oro mejicano de los años 50, titulada “Medianoche”. 

La cinta es del año 1949, está dirigida por Tito Davison y cuenta con lo más granado de los actores de la época, destacando: Elsa Aguirre, Marga López, Arturo de Córdova, José Elías Moreno y Carlos López Moctezuma. La historia toca muchos palos: relaciones amorosas; el doble juego que realiza el jefe de una banda de delincuentes que se hace pasar por un honrado maestro; dos amigos de la niñez que de adultos uno es un delincuente y el otro policía, y que están enfrentados por el mismo amor; el contraste de la gran ciudad con una sencilla aldea. En definitiva resulta entretenida siempre, emociona en algún momento y divierte en otros. 

El sonido es aceptable para una producción de la época. Respecto al desarrollo de la trama hay algunas partes especialmente al final que, desde mi punto de vista, no están del todo afinadas. En cualquier caso, el conjunto general es de buena factura. 

Como está disponible por Internet les adjunto el enlace para su localización y visualización :
https://m.youtube.com/watch?v=8_QWB9ffmGY

Confío disfruten, durante los 97 minutos que dura este film, y, como siempre avalo, en mis recomendaciones, podrán verla sin el menor temor aunque estén acompañados de niños pequeños, porque, aunque no sea una película hecha para el público infantil, ni juvenil, su contenido visual, y verbal, no contiene nada que les pueda perjudicar. 

Por último quiero despedirme, en esta ocasión, no con una escena, o un diálogo, que ambos aspectos los tiene y notables, sino para resaltar la más que entrañable relación creada entre el maestro secuestrado y sus simpáticos secuestradores. Estén especialmente atentos al uso de la jerga de estos últimos y como el maestro se ve enternecedoramente “abducido” por dicho lenguaje, mientras contraataca con el gran Pitagoras. Lejanamente me recuerda a cierto “tirano” y un servidor. 

RAFAEL LÓPEZ: Las aves migratorias .

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , on noviembre 19, 2020 by César Bakken Tristán

Todos hemos estudiado de pequeños (bueno ahora tengo serias dudas de que lo políticamente correcto no haya enviado al ostracismo este tipo de contenidos) que las aves migratorias son unas especies animales que realizan grandes desplazamientos para adaptarse a la climatología y disponer durante todas las épocas del año de alimento y las condiciones idóneas para su desarrollo y procreación. Pero resulta que existe una condición indisolublemente asociada a los comportamientos de estas aves, y es que ¡van y vienen!

La estúpida neolengua determina ahora que no son inmigrantes ilegales quienes invaden nuestro país, sino “migrantes”, pero ¡qué hostias de migrantes!, si estos tiparracos solo tienen una marcha metida: la de venir y zaherir a los españoles tanto en su seguridad como en los sangrantes costes, vía impuestos, que supone su presencia. 

Las manadas de aves están compuestas por miembros mayores, adultos, jóvenes, machos y hembras. Las manadas de invasores ilegales no tienen esa “riqueza” en sus individuos, todos son varones con un estado de salud que ya quisieran para si muchos españoles y con una soberbia y desfachatez inaudita. ¡Y estos son los que huyen de guerras y hambrunas! ¡Que no me jodan con esas majaderías!. A fuerza de experiencia en cometer sus fechorías y de espurios intereses disponen, en la actualidad, de unos recursos logísticos de primer nivel para llevar a cabo la violacion de España y de los españoles. 

A los mamporreros de estos delincuentes, nuestros políticos (cuanto más rojos y supremacistas, peor), les trae sin cuidado todo esto,… hasta que los tienen en casa. La señora Oramas diputada de Coalición Canaria tachó, recientemente, de xenófobo a VOX (entre otras lindezas) por su posición contra la inmigración ilegal. Ahora anda rompiéndose las vestiduras y como alma en pena haciendo botijos por las esquinas ante la invasión de ilegales producida en Canarias. Ahora ya no son tan guays los negros y, principalmente, los marroquíes. 

Esta nueva “Marcha Verde” perfectamente orquestada por el orondo, y sacamantecas, rey alahuita, tiene como finalidad hacerse con Canarias, con la misma facilidad y desvergüenza como hicieron con el Sáhara, demostrando que en el país africano si saben lo que quieren y gestionan magistralmente sus oportunidades. Mientras, España agoniza en un proceso de desintegración y degradación brutal, sigue aportando millones de euros para que ese desleal “amigo preferente”, que es Marruecos, compre sofisticado armamento con dichos dineros, y ejecute una política de “contención migratoria” muy calculada, y muy perjudicial para España. 

Nada de esto se comenta y se dice en los medios. Poco hemos aprendido de nuestra historia, especialmente de los ocho siglos que duró la presencia de los moros en España. Entonces las taifas y reinos que pagaban tributos (igual que hace ahora España con Marruecos) se iban debilitando mientras el poder del otro para destruirlos aumentaba con paso seguro y firme. 

Australia ante la avalancha inmigratoria anunció que consideraría un acto de guerra la invasión de sus aguas territoriales y que mandaría al fondo del mar a cualquier embarcación que penetrara en su espacio marítimo. ¿Han oído ustedes de que exista inmigración ilegal allí? NO. En España con unos emasculados líderes políticos globalistas, hijos de Satanás, se paga tributo al que busca nuestra destrucción. 

En las vallas, y pasos, de Ceuta y Melilla, nada de estériles contemporizaciones hacia estos invasores, se les devuelve inmediatamente a Marruecos a punta de bayoneta (que ese lenguaje lo entiende todo el mundo). Marruecos cobra mucho dinero por el ridículo y espurio control migratorio que supuestamente debería realizar, cuando la realidad no es que no haga nada, es que lo incentiva. Pues lo dicho, no vienen de allí, pues a punta de bayoneta se les retorna. No hacen falta ni devoluciones en caliente, o en frío, o en tibio, las devoluciones con fusil y bayoneta. 

Se quejaba con razón un residente de las islas “ahora menos afortunadas” que cuando lo desalojaron de su domicilio por un incendio los alojaron en polideportivos. A estos malnacidos ilegales los alojan en hoteles de lujo a cargo del erario público. ¡Y los zaheridos hosteleros que han contemporizado sumisamente con el malgobierno ahora están preocupados, porque dicha felonía pueda perjudicar su imagen en su habitual mercado centroeuropeo!

Cuando se tiene al enemigo en casa, ¡que claras se ven las cosas!

Quien quiera inmigrantes ilegales, “nuestros niños” decía una majadera podemita ¡vaya estúpida redundancia! (hoy estoy más espeso de lo habitual), que se los meta en su casa, y resuelto el problema. 

Por último, recordarán que el Ministro Escriva dijo hace unos meses que hacían falta tropecientos millones de inmigrantes en España, agenda globalista pura y dura. Pues yo para este “señor” si que admitiría con agrado a cien inmigrantes negros, aquellos cuyos penes erectos fueran los más grandes y vigorosos, para que estuvieran sodomizando al ministro de marras por turno, y sin pausa, hasta que yo dijera ¡Basta! No quiere inmigrantes, pues toma… inmigrantes. Seguro que así mejoraría notablemente su conocimiento de lo que significa la agenda globalista, ésa que tan impúdicamente abraza. 

Los españoles empadronados en la ruina, el hambre y el paro y nuestros Hijos sin futuro. Creo que esa penitencia es la adecuada para este bocaron. Y para el resto de “miembres” del malgobierno, … excepto para uno, les prescribo el mismo tratamiento por malnacidos, globalistas, inútiles y carnuzos.

A le “ministre” que se libra de la penitencia general, el motivo es ese antiguo dicho: ¡que cada quien se pague sus vicios!

RAFAEL LÓPEZ: La muerte.

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags on noviembre 18, 2020 by César Bakken Tristán

La muerte, gracias a Dios, a todos los hombres iguala. Está sociedad tecnificada, superficial y voluble en la que vivimos no quiere mirar a la muerte como un hecho inherente, e inevitable, de la propia existencia del ser humano, en realidad no la quiere mirar de ninguna manera. Aunque no sea una buena comparación (la realizo con el mayor de los respetos) se oculta la muerte igual que en las grandes ciudades ya no permiten ningún espacio, a la vista, para tender la ropa limpia. 

Me ha venido esa analogía porque, hace unos días, iba paseando con mi Familia junto a uno de los cementerios de la ciudad donde residimos, y en su recinto debe haber un inmueble habitado por los guardas del cementerio, o los sepultureros, y resulta que allí sí tendían la ropa al aire libre con absoluta normalidad. Afortunadamente los muertos no tienen las tonterías de los vivos, ni se dejan influir por modas, leyes, ni todo lo malo (que es mucho) del mundo de los vivos y, en especial, del actual. 

En la historia de la humanidad siempre se le ha otorgado el respeto que merece la muerte. Esa puerta hacia lo desconocido ha impresionado al hombre desde que es hombre. Desde las creencias politeístas, hasta las religiones monoteístas, se han ido cincelando, cada una a su manera, las respuestas a las eternas preguntas ¿Cual es el sentido de la vida? ¿Hay vida más allá?, pero siempre con el nexo común del respeto a la muerte y de una cierta “preparación” a ella durante la vida.

Fíjense si, desde siempre, ha tenido importancia todo lo relacionado con la muerte que los ritos funerarios son, y han sido, la principal fuente de información de las civilizaciones que nos han precedido. Baste solo un detalle de su relevancia: el tratamiento que se les daba a los muertos, bien fuese por inhumación, momificación o incineración, ha permitido conocer los flujos humanos, y culturales, durante milenios. ¿Que quedará de nuestra civilización si ahora todo lo convertimos en cenizas? Tal vez no merezcamos más y sea la ilustradora y perfecta manifestación de la degradación de una sociedad podrida hasta el mismísimo tuétano. 

En esta sociedad supertecnificada, mayoritariamente atea, ácrata, o agnóstica (si se es un apóstata, aún peor que todos los anteriores) la muerte se oculta, molesta, afea o se interpreta de un modo cuasi festivo. Pase recientemente por un tanatorio y promocionaban unos estupendos lotes para la muerte que incluyen desde videos del difunto para despedirse de familiares, amigos, vecinos, compañeros, socios, colegas… en fin, todos, hasta toda la parafernalia y ornamentación inimaginable para un suceso de esta naturaleza. ¡Que lejos quedan aquellos austeros velatorios, misas y entierros!

Ahora todo se mercantiliza y la muerte es un producto, o servicio, más, y no se quiere que un muerto desordene nuestro ánimo y conciencia. Las razones buenistas que justifican la muerte son abundantes y “relajantes” (“ahora descansa”, “esta en un mundo mejor” “se acordó de todos”, etc.). Tan buena es la muerte que nuestros políticos, siempre preocupados por nuestro bienestar, han aprobado una ley por la que se da carta de naturaleza al geronticidio selectivo por parte del papá Estado, pero no hay de que preocuparse porque los asesinatos de “viejos inservibles” son por nuestro bien.

¿Que se puede esperar de unos criminales que ni respetan a los muertos?, éstos malnacidos, e hipócritas, profanadores sin escrúpulos se vanaglorian de sus felonías cuando no existe sociedad, ni cultura, que no respete los lugares donde reposan los restos de quienes han muerto. Pero si lo anterior es terrible, la guinda del pastel la ponen unos vejestorios que imponen una agenda de ingeniería social que atenta contra la vida humana y por la cual ellos harían días que no estarían jodiéndonos.

Hoy millones de españoles zaheridos por la ruina, y el saqueo, moral y económico, al que han sometido a España estos malnacidos hijos de Satanás (alumnos aventajados de Soros, Gates y compañía), han perdido el miedo a la muerte porque es la vida lo que les da pavor. El brutal incremento del nivel de suicidios demuestra la profundísima devastación que sufre nuestra sociedad, y para los que queden este malgobierno de criminales sabandijas ya tienen preparado el escenario para ejecutar la “perfecta selección” de la muerte. Sinceramente, confío que, a todos ellos, tan insigne Señora les tenga en cuenta por ser unos burdos y malintencionados usurpadores de su eterna función. 

Solo me queda por decir las lúcidas palabras del “tirano” amo de este blog: Menos mal que soy mortal 

RAFAEL LÓPEZ: Mascarilla, multa u hospital.

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , , , on noviembre 17, 2020 by César Bakken Tristán

Así reza un anuncio del Ayuntamiento de la ciudad donde resido. 

Creo conveniente realizar un análisis más profundo del anuncio de marras, su significado, su trascendencia, sus actores, etc.

Para empezar es necesario determinar que no es un anuncio informativo, un anuncio que informa es el que te detalla las actuaciones lúdicas que se van a desarrollar con motivo de las Fiestas patronales, o del increíble precio de tal producto o servicio. El anuncio de la vergüenza forma parte de una estrategia muy bien definida, y estructurada, para inocular, en la pastueña sociedad española, ese virus de la desinformación, la mentira, el adoctrinamiento y las más fúnebres manifestaciones de la ingeniería social globalista que están llevando a cabo estos malnacidos. 

Una vez clasificada la categoría del burdo panfleto, es conveniente “echar un vistazo” al actor de dicha tropelía. En este caso es uno de esos putrefactos ayuntamientos socialpodemitas, por desgracia, tan frecuentes en España y que no se sonroja por gastar el dinero de todos sus súbditos-vecinos en estas chorradas. No era la primera vez que malfurnen (malgastan) nuestro dinero, y dudo que vaya a ser la última, porque el ayuntamiento de mi ciudad es más feminista que las feministas, más LGTBI que “les” LGTBI, y más “kultural” y progue que cualquier otro ayuntamiento. Tan pronto publicitan que “para estar unidos, no estemos juntos” un oxímoron estúpido y lamentable; como te indican que salgas a comprar a los comercios del barrio y consumir en restaurantes y bares para determinar, acto seguido, que te debes quedar en casa en arresto domiciliario voluntario. La clásica empanada mental de quien no tiene ni puñetera idea de nada y cuyos miembros del Consistorio juntos no reúnen ni una célula gris activa (¿que se puede esperar de unos inútiles y de unos holgazanes?) . 

Y vayamos a la parte más escabrosa del asunto, que no es otra que la aplicación de la fuerza coercitiva por parte de la policía local, principalmente, aunque las fuerzas de seguridad del estado están al quite por si acaso. Porque veinte o treinta concejales poco mal podrían hacer enfrentándose, a pecho descubierto, con los súbditos que no lleven mascarilla. Incluso sería deseable que tuvieran ese gesto, así se les podría explicar, perfectamente, en que consiste una perfecta democracia, esa a la que continuamente recurren, y sobre la verdad del virus chino y cuáles son las medidas de protección efectivas y eficientes, la primera de las cuales sería darles una patada en el tafanario y mandarlos a Plutón. 

Esas sabandijas consistoriales simplemente se limitan a ordenar a sus sicarios uniformados que ejecuten sus desquiciadas órdenes. Éstos, sumisos y complacientes, las llevan a cabo en un frenesí represor sin antecedentes en mi memoria, y eso que hace más de once lustros que vengo “haciendo el capullo” (es sinónimo de pagar impuestos) a ayuntamientos como en el que resido actualmente, para luego tener que sufrir el acoso, el hostigamiento y las multas de unos tiparracos sin alma, ni dignidad que alegando el cumplimiento del deber, y chorradas parecidas zahieren a los súbditos-vecinos que dicen defender y proteger. 

Pero si todo lo expuesto indigna a todo bien nacido y pone los pelos como escarpias al más paciente de los hombres, resulta que la parte más siniestra de todo este asunto viene de gentes sin voluntad, alienados y delirantes súbditos-vecinos que asumen sin pestañear todas las mentiras y patrañas de los malgobiernos municipal, autonómico y nacional, y que con torva mirada, cuando no con un exabrupto, te afean no llevar mascarilla o llevarla inadecuadamente. 

¿Quieren una buena noticia?, como muy bien dice el “tirano” amo de este blog “menos mal que somos mortales” 

CINE. Rafael López recomienda: “Historias de la radio”

Posted in CINE crítica y reflexiones, RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , on noviembre 15, 2020 by César Bakken Tristán

Esta semana recomiendo una estupenda película española del año 1955, “Historias de la radio”. La trama pivota a través de la frenética actividad de una emisora de radio en la que se van integrando tres intrahistorias independientes entre sí pero interrelacionadas a través del hilo conductor que suponen los distintos programas de la radio de aquella época. 

Las tres historias tienen autonomía propia dentro de la película y, desde mi punto de vista, configuran lo mejor del film. La primera trata sobre unos investigadores y su patente,  la segunda sobre un aspirante a ladrón cuyo delito es frustrado por la divina providencia y la tercera sobre un niño que necesita una cirugía en el extranjero y de la forma en que sus vecinos tratarán de ayudarle. Todas ellas tienen una potente carga emotiva, e incluyen algunos toques de humor, realmente notables, para “aliviar” la tensión emocional. 

Aparecen, también, dos medias historias que tratan sobre el locutor ambicioso y su compañera de trabajo que está enamorada de él, y la de dos hombres de cierta edad que viven en una pensión y hacen juntos ejercicio por la mañana con la radio (me resulta entrañable esa relación). 

El director de la película es José Luis Sáenz de Heredia. Respecto al elenco de actores, estamos hablando de casi todo lo mejor de la época que era mucho: José Orjas, Pepe Isbert, Tony Leblanc, Juan Calvo, José Luis Ozores, Francisco Rabal, Margarita Andrey, Juanjo Menendez, Angel de Andrés, Alberto Romea, Pedro Porcel, etc.

Las historias se van hilvanando con partes que nos muestran las rutinas de los programas de radio de entonces, con entrevistas y canciones. En mi opinión, esas actuaciones musicales y entrevistas son la parte más floja y me dejan un poco frío porque ralentizan el ritmo general de la cinta, por lo demás solvente. 

Como suelo hacer, les recomendaré una escena de la película (tiene muy buenas y los diálogos, también, son de primer nivel): es en la tercera historia, la del niño enfermo. 

Pepe Isbert

Resulta que acude el cabo de la Guardia Civil a la casa del maestro para proponerle un plan para ganar dinero en un programa de la radio y completar la cantidad necesaria para llevar al niño al extranjero. Al maestro, inicialmente, le parece una idea ridícula y se niega, indicándole que confiaba que no se lo habría dicho a nadie, a lo que le contesta el Guardia que no, que sólo se lo había comentado al cura (que resulta ser la persona menos discreta de todo el pueblo). Al instante aparece el cura y saluda a los presentes diciendo :

– Santas y buenas 

(imagínense el desenlace, y disfruten de ese amable delirio de escena) 

A quien no la conozca le animo al visionado de esta película y a emocionarse con historias sencillas y llenas de humanidad, y a quien ya la conozca, y la tenga a su disposición, es una excelente opción para disfrutar en casa durante sus 95 minutos de duración. Es una película muy recomendable para verla en Familia, incluso aunque los niños sean muy pequeños. 

Como muy bien dice ese “tirano”, amo de este blog ¡Que buen cine se hacía en tiempos de Franco! 

Por cierto, diez años después, el mismo director se enfango en una pseudoactualizacion de esta película que se tituló “Historias de la televisión”, que mantenía la misma estructura de tres intrahistorias, en este caso, con el hilo conductor de la televisión. Una película absolutamente desaconsejable (más le hubiese válido al director haberse estado quieto). Todas estas revisiones, y secuelas/precuelas deberían estar prohibidas so pena de la hoguera tanto para las obras como para sus artífices. Con los dedos de una mano se pueden indicar las que están a la altura, o mejoran, el nivel del original. 

P.D. Por favor, no imiten a los protagonistas de la pensión que cenan escabeche. 

Para el “blandengue” personal que somos ahora, una dieta así nos llevaría directamente al camposanto (eso sí felices). 

RAFAEL LÓPEZ: La hora de los psicópatas

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on noviembre 14, 2020 by César Bakken Tristán

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno unos MENTIROSOS? SI

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno unos HIPÓCRITAS? SI

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno unos COMUNISTAS DESOREJADOS? SI

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno unos FILOTERRORISTAS, PUES PACTAN CON ELLOS? SI

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno los causantes DEL HAMBRE, LA MUERTE Y LA RUINA EN ESPAÑA? SI

– ¿Son todos los malnacidos miembros del malgobierno los que han instaurado una DICTADURA? SI

Es decir estamos malgobernados por los “más peores”, seres sin ningún tipo de escrúpulo, auténticos psicópatas que anteponen su ego, sus perversiones y sus instintos criminales a costa del sufrimiento y el escarnio a los españoles. 

Los tentáculos de estos sátrapas de alcantarilla han alcanzado, y sodomizado, a la totalidad de las instituciones de España, con la sumisa adopción de la posición genupectoral por parte de éstas. Así desde la monarquía, pasando por los supuestos contrapoderes legislativo y judicial, hasta llegar al ejército y los cuerpos de seguridad del estado (las he escrito en minúscula con toda intencionalidad), todos ellas han consentido, con su flagrante dejación de funciones, la implantación de una Dictadura socialcomunista. 

Los titulares de la escasísima prensa libre y la hemeroteca ofrecen cantidades ingentes de material que avala los calificativos y opiniones expresadas con anterioridad, pero quiero ir ampliándolos, empezando por uno especialmente nauseabundo y me refiero a los pactos con los terroristas tanto en la versión criminal de ETA, como en su versión, sacamantecas y supremacista, pancatalanista. Nadie con un mínimo de dignidad y decencia sentaría en su mesa al violador, o al asesino, de una Hija o una Hermana, pues bien, estos desquiciados del malgobierno sientan en su mesa a los criminales que han asesinado a un millar de compatriotas entre los que se encontraban niños e incluso algunas personas de su mismo partido, mientras después toman copas con los segundos más traidores a España esos pancatalanistas buenos para nada (los primeros más traidores son los propios miembros del malgobierno y sus antecesores por consentir que se haya llegado a este engendro de país). Pactan día si y día también incluyéndolos, como “perfectos demócratas”, en su selecto y delirante grupo de asesinos, cobardes y traidores. A decir verdad en la cobardía y la traición no se diferencian en nada del PP de Casado y de Rajoy, esa garrapata inmunda que soltó a centenares de terroristas y libero a Bolinaga.

La represión liberticida cuyo brazo armado ejecutor son nuestros teóricos cuerpos de seguridad del estado es realmente vomitiva, imponiendo, vía multas, una agenda totalitaria y globalista terrible, la cual está perfectamente complementada, y coordinada, con una rapiña fiscal sin precedentes, llevada a cabo por la agencia tributaria, de manera no menos eficaz y sangrante. 

A los avezados lectores de este blog no tengo que anunciarles nada porque ya lo saben: VIVIMOS BAJO UNA DICTADURA SOCIALPODEMITA, que es a lo menos que puede llegar un país. Las fuerzas vivas están muertas y los españoles biennacidos se ven zaheridos sin descanso por las estrategias de ingeniería social impuestas por estos desquiciados monclovitas. 

Por supuesto que las sabandijas de la cuerda dictatorial tienen todas las prebendas habidas y por haber, aplican impunemente la ley del embudo y además se enorgullecen de ello. Los sicarios mediáticos se encargan de embrutecer, aun más, a una sociedad pastueña y sin nervio, mediante todo tipo de contenidos basurientos. Y, para colmo de despropósitos, los cuerpos de seguridad del estado, en cantidad desproporcionada y ofensiva para cualquier contribuyente, blindan la seguridad de sus “señorías” y las de sus inmuebles. 

Y entre esos de la cuerda debo destacar a esos forúnculos “críticos” socialistas, tanto en el malgobierno como en el Congreso. ¿Han conocido ustedes a algún ministro que, aunque sea alegando motivos personales, dimita? NO. ¿Han conocido ustedes a algún di-puta-do de Extremadura, Aragón o Castilla la Mancha, orígenes de esa resistencia “numantina” contra las pesadillas del Ejecutivo, que vote en contra de éste? NO. Quieren “salvar su culo” y no pringarse con los desafueros de estos dictadores, pero la mancha de indignidad, traición y mezquindad, no se la podrán quitar jamás. 

Y si el panorama que he expuesto es demoledor, observar a los represen-tontos de la “soberanía nacional” resulta esperpéntico, sólo VOX parece tener algo de cordura entre tanto desatino y dejación de funciones. De lo que tengo dudas es de que no llegue a malearse, y sea capaz de resistir, entre tantos hijos de Satanás. 

Desechen de su vocabulario términos como democracia, derechos, ciudadanos y libertad porque en España no tienen significado, y sustitúyanlos por los que si los tienen porque los han reemplazado en esta hora de los psicópatas: Dictadura, indefensión, siervos y esclavitud. 

RAFAEL LÓPEZ entrevista a César Bakken Tristán

Posted in RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on noviembre 13, 2020 by César Bakken Tristán
César Bakken Tristán atacado por una pinza.

César Bakken, una entrevista necesaria

Me genera un cierto desasosiego “perder mi virginidad” como entrevistador, a nivel público, con el “tirano” amo de este blog, ese Autor “maldito” para algunos, César Bakken. Pero como el interés tiene pies, y gracias a la contingente colaboración del entrevistado, acometo la hercúlea labor de entrevistar al entrevistador que se las sabe todas. 

En primer lugar advierto al entrevistado que no hay nada peor que un novato para hacer algo bien, por lo que si considera alguna pregunta excesivamente personal, dispone de discrecionalidad para no responderla. 

Don César, ¿en que medida el lenguaje, que a veces utiliza, es una coraza? 

En ninguna medida. Es mi manera de entender la comunicación verbal. Sé que mucha gente lo ve como coraza o como arma arrojadiza. Para nada lo es. Eso sí, sirve para ambos asuntos, porque el autor de las palabras no es el dueño de su destino final, esto es: su interpretación. Me gusta la relación: emisor/receptor/ mensaje.  Pero sólo adecuo mi mensaje cuando sé que el receptor es muy corto de entendederas. Cuando presumo que no lo es, hablo cagándome en todo, por supuesto, o con sutiles recursos literarios.

Por lo que he leído de usted, tengo la sensación de que es una de esas personas amiga de sus amigos y enemiga de sus enemigos. Es relativamente frecuente que individuos que formaban parte del primer grupo acaben en el segundo, pero ¿ha habido alguna persona, en su vida, que habiendo “nacido” en el segundo grupo la considere ahora su amiga? 

Jamás he sido tan desconsiderado como para tratar de amigo a un loable enemigo. Sería un insulto para él y para mí, pues nadie puede ser tan imbécil como para hacer de un enemigo un amigo.

¿Que es para usted el amor? 

Depende de a quién o a qué. Para lo primero, el amor es un ser vivo, y como tal muy difícil de mantener, porque es cosa de 2 que están siempre influidos por alguien más, y ya sabemos que 2 son compañías y 3 son multitud.  Para lo segundo, el amor es igual de voluble, pues todo depende del ser humano, que es un ser impredecible. En cualquier caso, el amor siempre será Roma escrito al revés.

Usted ha acuñado el término “Espena” como idóneo sustituto de España. De las siete virtudes teologales ¿cual, o cuales (no citar a más de dos), cree más necesarias en la deprimente sociedad “espenola” actual? 

Cómo ácrata no debe darse validez a mi opinión sobres esas virtudes que me dice, pero como agnóstico (muy importante la a, ojo, no es con ge líquida lo mío) sí puedo afrontar su pregunta. Para responderle he tenido que mirar cuales son esas 7 virtudes, pues jamás me han interesado esos asuntos que, por ejemplo, también domina nuestro querido amigo Luys Coleto.

6 de las 7 virtudes me parecen inherentes a todo ser humano, sin necesidad de que sean indicadas, ni mucho menos obligadas, por nadie. Esto indica el grado de maldad innata del ser humano. La virtud que no veo como tal es la castidad.  Pero en referencia a Espena, las dos virtudes necesarias son la paciencia y la castidad… pero para erradicarlas, es decir: follando más y mejor se arreglan muchas cosas y con la ira (como legítima defensa, tan olvidada ya) ni le digo.

He leído cosas suyas criticando la mediocridad y vulgaridad de la sociedad actual. Por otro lado estamos sometidos a las tropelías de unos malgobernantes que nos imponen unas políticas sectarias, liberticidas y de ingeniería social. ¿Si atisba alguna esperanza, indíqueme cuál, o cuáles? 

No atisbo esperanza alguna a este respecto. Si acaso, y muy cogida por hilos, que caiga un enorme meteorito que destruya la Tierra. Como sé que eso no es fácil, asumo que la única esperanza es ser todo lo individualista que se pueda, huir de lo colectivo. Sólo la unión sincera de intereses desinteresados (oxímoron necesario) puede llevarnos a la felicidad, porque unión –auque sea la más mínima – hemos de tener; si no fuera así ni existiríamos: los nenes no vienen de París.

¿Cuál es el sentido de su vida? 

El olfato. Porque una de mis taras físicas que no me matan pero que no me dejan vivir es no poder respirar (a penas) por la nariz. Por eso mi tullido cuerpo ha hiperdesarrollado mi sentido del olfato. Lo poquito que entra por ahí queda arraigado.

Si respondo al sentido al que, sin duda, se refiere su pregunta, es ser epicúreo sin joder el derecho a serlo de nadie que no me joda el mío… una pescadilla que para que no siga mordiéndose la cola, hay que freírla y comérsela. Entonces, por fin, puedo decirle que el sentido de mi vida es no hacer jamás algo que no quiera hacer (por supuesto con la excepción que toda regla necesita para ser confirmada).

Desde hace tres o cuatro lustros la publicidad es una basura. La prohibición de realizarla sobre el tabaco y el alcohol creo que influyó notoriamente en dicha pérdida de calidad. Usted que es un muy buen conocedor de los medios audiovisuales, respóndame: ¿es que sólo se puede hacer buena publicidad de las cosas “malas”?

Tuve una novia publicista, de alto rango. Si no me casé con ella imagine la opinión que tengo de la publicidad: es lo peor que le puede pasar a una sociedad. Lo malo no es lo que la publicidad anuncia, sino la necesidad que ésta crea en el ser humano de que consuma algo, tanto bueno como malo. Cuando mediatizan nuestra libertad de elección, dejamos de ser personas  y no tornamos sujetos de mercado. De la propaganda política y el adoctrinamiento social que ejerce la publicidad no hablo, pues entiendo su pregunta sólo en el ámbito comercial.

Esta pregunta me ha recordado que tengo pendiente un ensayo sobre mi relación con Laura Navas (la publicista a la que bajé, innumerables veces, las bragas). Este ensayo será toda una lección de humanismo. Pero será algo peligroso de leer, pues a esta tiparraca “la mandé” al sicólogo cuando corté con ella (me dijo que necesitó ir a un puto loquero saca cuartos). No es fácil afrontar con sensatez la vida real, y yo soy cum laude en eso.

Como en todos los regímenes dictatoriales y comunistas, el malgobierno de España uno más de ellos, está imponiendo una limitación total de la libertad de expresión, la cual puede alcanzar a su blog, uno de los más combativos en contra del adoctrinamiento y el pensamiento único, ¿va a quedar algún resquicio para la libertad de expresión? 

“A España no la va a conocer ni la madre que la parió” Creo que esto, que lo dijo un comunista vicepresidente de nuestro país, responde a su pregunta. Por si hace falta un poco más de sal, su apellido es Guerra, o sea, que imagine usted lo que tenemos y lo que nos espera en Espena.

En algunos de sus artículos se dirige a sus lectores con la expresión “queridos niños”. ¿La utiliza en el sentido de un buen Padre de Familia que trata de enseñar nuevos conocimientos a su prole, o como alguien que se considera con un nivel intelectual superior al de sus lectores? 

No la uso en ninguno de esos 2 sentidos. Primero porque si hay algo que sé que jamás querré ser es padre. Segundo porque no sé quienes son mis lectores y a los pocos que conozco les atribuyo una gran categoría intelectual. Uso esa expresión para apuntillar la estupidez colosal que es tener que escribir artículos sobre asuntos que no deberían existir en una sociedad que no estuviera dirigida por gente infantilizada. No crea usted que hay diferencia mental alguna entre el mayor genocida de la historia y cualquier nene que mata soldaditos de plástico. Cuando escribo de cosas serias no uso “queridos niños”.

 Si no es indiscreción ¿Qué lleva en el colgante del cuello? 

Ese colgante ya no lo llevo, por desgracia, salvo en fotos antiguas. Ahora pende de un objeto, en la casa de mis caseros. Lo llevé más de una década, sin quitármelo jamás (salvo para que me arreglaran la cuerda de donde pende), pero su materia acabó sucumbiendo al paso de los años y se descolgó de mí, que no de mi vida.

Es un amuleto, un gigri traído de Senegal. Eso me dijo quien me lo regaló, en el siglo pasado ojo. Fue una amante llamada Arabela y el gigri se lo trajo su hija, tras visitar a su padre que vivía en Senegal. Esta mujer me lo regaló “para que te de suerte y protección en tus viajes” (sic). De una manera u otra, cuando la vida me llevó al país original del colgante, los negratas que sabían de esto me dijeron que era “un gigri muy poderoso”. No lo dudo…. pero sé que el poder está en mí, porque muchos años antes de ir a Senegal, vi exactamente más de 100 gigris como el mío (conforme el original, que no es el que se ve en las fotos de este blog) en un puesto ambulante de la Puerta del Sol, o sea, que es un objeto mercantilizado más. Iba ese día con una china que estaba muy buena (cosa no habitual para nuestros gustos occidentales), amiga de una amiga, a la que hice de Cicerone y hablando en inglés, cosa que odio. Algo tan globalizado no puede ser trigo limpio “per sé”, sino que la virtud de todos los objetos reside en su buen uso, y cuando no son objetos para usar, es el significado que cada cual les dé.

A continuación, y a modo de un pequeño perfil personal, le realizaré diez preguntas solicitando la mayor concisión en sus respuestas:

1. Una virtud 

Cojones.

2. Un personaje histórico 

Mi madre.

3. Una comida 

La cocinada por mí.

4. Una bebida 

Agua (sobre todo como base de las alcohólicas).

5. Un sueño confesable 

No vivir más de 100 años.

6. Una canción u obra musical 

Turandot.

7. Una película 

Doctor Zhivago (aclaro que no he querido leer la novela).

8. Algo que quiera hacer o que le gustaría que ocurriese 

Vivir

9. Un artista 

Yo

10. Un recuerdo especial 

Los cientos de besos que le di a mi madre cuando se murió en mis brazos, en la soledad de su dormitorio de un piso obrero en Leganés.

Muchísimas gracias Don César por dedicarme su tiempo y confío que está sencilla entrevista coadyuve a un mejor conocimiento de usted, por parte de sus lectores. 

Gracias a usted.