Archive for the © RAFAEL LÓPEZ opina Category

Cine. RAFAEL LÓPEZ: “La rebelión de los simios”.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones with tags on abril 23, 2021 by César Bakken Tristán

Cuando en 1968 el notable director Franklin Schaffner (Papillon,  Patton) llevo a la pantalla, la exitosa, “El planeta de los simios”, intuyo que poco pudo imaginar que  su obra fuera la génesis de un puñado de películas, que estiraron la historia hasta límites ridículos. Porque el éxito económico del original provocó una incontrolada voracidad económica del estudio, ávido de seguir obteniendo pingües beneficios con las historias de simios. De esta manera dieron “continuidad” a la historia original con “engendros” de nuevas, y lucrativas, entregas, aderezadas con eso que los técnicos llaman ‘merchandising’, que no es otra cosa que trasladar, a productos domésticos, y de gran consumo, las imágenes más icónicas de los personajes, y ambientes, de las citadas películas.

Tengo que reconocer que, la primera película de la serie, siempre me ha gustado y que mantiene bien el tipo, al paso de los años, porque fue innovadora y tenía contenido. Si las películas que se hicieron a continuación fueron mediocres (siendo indulgente), ni les cuento la opinión que me provocan esos dichosos ‘remakes’ modernos que vampirizan aceptables, y grandes, películas del pasado camuflando su total carencia de talento, con un número interminable de ceros a la derecha en la cuenta de los costes de producción relacionados con los efectos especiales. Por supuesto el resultado final vale lo mismo que los ceros a la izquierda. 

De todos modos volviendo a mi recomendación, indicar que la película que les propongo hoy es la cuarta de una serie de cinco, la mayor parte bodrios, que desvirtuaron una génesis más que digna. El año de producción es 1972, y su director, el artesano John Lee Thompson, consiguió sacar “petróleo” (a efectos de calidad y de recaudación) con un más que reducido presupuesto. La duración es ajustadísima, son sólo de 88 minutos en los que las partes de acción son, desde mi punto de vista, las más flojas y que menos aportan a la historia. A pesar de llevar el “estigma” del “dólar”, la primera parte de la cinta aún mantiene algo el tipo y nos presenta la historia de un simio inteligente, y con capacidad para hablar, que, por ello, será hostigado, y zaherido, por el gran Leviatán, como diría mi querido Compañero don Luys Coleto. Desgraciadamente encuentro muchas similitudes entre esta cinta, de hace diez lustros, con el liberticidio y la represión totalitaria, globalista y ‘covidiota’ que nos están aplicando, con infame saña, desde hace un año y pico. Lo que no detecto son fuerzas vivas capaces de rebelarse ante tan criminal realidad. 

Volviendo a mi recomendación, mencionar al gran Ricardo Montalban que encarna al dueño del circo, que cría y protege a nuestro simio “parlante y pensante”. Para que esta película obtuviera la calificación de apta, para público infantil y juvenil, reemplazaron el final, de la misma, en el que el gobernador era masacrado, a culatazos, por parte de los simios, por un discurso melifluo, perdonavidas y buenista, del protagonista “peludo” que lidera la revuelta. ¡Ay que ver que ‘estropicios’ se hacen por el vil metal!

Hay una escena que me gusta mucho y voy a tratar de relatársela: para empezar han de saber que la acción de esta película se sitúa en un mundo futurista en el que los simios son tratados como meros criados, o dóciles mascotas, y vendidos en subastas públicas cual esclavos, o ganado; resulta que el “nuevo dueño” del simio inteligente (ya han asesinado a su protector circense en un supremo sacrificio por salvarle) es el malvado Gobernador (quien personaliza al despiadado Leviatán), y le ofrece, con aire autoritario, y despectivo, un libro al simio para que elija su nuevo nombre, confiando en su naturaleza carente del menor atisbo de inteligencia. Entonces el simio se acerca al libro, y empieza a hojearlo, hasta que se detiene, cuidadosamente, en una palabra que, por supuesto no es ababol, lechuga o zaguán, es… CÉSAR. 

Sólo puedo ofrecerles un trailer que, por desgracia, se centra en la parte, desde mi punto de vista, menos reseñable de la película: las escenas de acción. 

Y la famosa secuencia del discurso de César (doblada en hispanoamericano):

P.D.: un sentido homenaje al “tirano”.

Re-P.D.: imagino que el título de esta película no lo autorizarían, ahora, en España, ¡qué poco “inclusivo”!, ¡qué “desfachatez” no hablar de simias, ‘simies’ y simios! Cualquier día Lucifer empieza a reclamar “mejores condiciones laborales” (aunque desconozco cuáles podrían ser, estoy seguro que no sería en forma de una mayor cuota de almas, porque sus futuros “huéspedes” carecen de ella) ante el trabajo que se le avecina. 

Música. RAFAEL LÓPEZ. “20 de abril ” Celtas Cortos.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on abril 19, 2021 by César Bakken Tristán

Por razones que no vienen al caso, altero el orden de mis recomendaciones musicales para incluir un tema que, palideciendo ante las obras “desplazadas”, presenta una concordancia temporal insoslayable. 

El tema musical, que les presento, es el archiconocido “20 de abril” de los Celtas Cortos. Cada vez que escucho ese nombre rememoro aquellas antiguas cajetillas de cigarrillos de los Celtas cortos, también estaban los Celtas largos, en lo que yo recuerdo, los primeros, escrupulosamente, sin filtro, ¡que tiempos!. Pero si hasta se vendía tabaco picado, y unas finísimas cajas cuadradas de papelinas, con la palabra “Smoke” serigrafiada en la tapa con letra cursiva, para hacerse los pitillos a mano, el Ducados, que costaba tres duros, era ya un “refinamiento”, y el tabaco rubio sólo para mujeres. Ahora el amariconamiento general que sufre la sociedad española ha convertido todo lo natural, en añoranzas “franquistas” ¡manda narices! (no digo otro término más coloquial porque el “tirano” me ha exigido que modere mi, frecuentemente, léxico “transgresor”). 

Recuerdo que, hace cosa de un año, accedí a un enlace de esta canción donde, entre un sinfín de comentarios, aparecían los clásicos mamarrachos, que para aumentar su autoestima, solicitaban la estéril comunión de factores exógenos, en forma de poner un “me gusta”, a su comentario. Los más “aventureros” se adentraban en las “procelosas” aguas de escribir, más de una docena de palabras, para manifestar su remembranza respecto de este tema musical, en su vigésimonoveno aniversario. Por supuesto, también había algún “titán” que se “explayaba” hablando de la desolación ante el arresto domiciliario perpetuo que sufrimos, algo que me pareció ridículo, porque donde estén los estupendos relatos de mis Compañeros de blog que se quiten esas insignificancias de aficionados. Lo que no vi fue ningún lúcido comentario que propusiera salir con la garrota a la calle para defender nuestras libertades zaheridas por las garrapatas socialcomunistas, y las socialdemócratas travestidas en partidas pa’ ayudar del centro de la nada. Ahora la “resistencia”, en las redes sociales y en la realidad (por desgracia), se realiza con “me gustas”, ¡y dicen que España tiene futuro! como no sea de mamporreros de los enemigos internos, y externos, no se cual será. 

Seguramente es un exceso, pero quiero traer una cita de uno de nuestros grandes genios, don Miguel de Cervantes Saavedra, en su inmortal “El Quijote”, para ilustrar con palabras realmente acertadas, y de primerísimo nivel, el valor de la libertad, esa libertad que nos hemos dejado robar por estos criminales psicópatas sociatas y peperos:

>*”La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encumbre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.”*

Retornando a la recomendación indicar que,  aunque la letra diga “20 de abril del noventa”, fue compuesta en 1991 por el líder y vocalista de la banda, Jesús Cifuentes, por lo que se cumplen, exactamente, media docena de lustros desde que “viera la luz”.

En fin, estimados, y cultos, lectores les dejo un enlace donde escuchar esta canción con el video original que, como todo el mundo sabe, se rodó en la cabaña del Turmo, situada en el valle de Estós del pirineo aragonés. 

P.D.: si quieren saber mi opinión sobre este tema sólo les puedo decir que, al lado del que he tenido que correr y que se publicará la semana que viene, César Bakken mediante, me sabe a poco, igual que fumar con filtro. 

RAFAEL LÓPEZ: Feria de abril y alguna cosica más

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , on abril 18, 2021 by César Bakken Tristán

Sé que mis queridos “malditos” han analizado amplia, rotunda, y brillantemente, la cuestión de la plandemia por el puñetero virus chino. Aunque comparto la esencia de sus planteamientos, quiero realizar el principio de mi exposición de la forma más “aséptica” posible respecto de esta cuestión. 

Este “fantástico” virus chino tiene unas características nunca antes conocidas en ‘bicho’ viviente, o ‘moriente’. Resulta que en los primeros meses de la plandemia no te contagiabas aunque no llevases mascarilla, incluso en espacios interiores (como en España no había, no “hacían falta”). Estaba aburrido de ir a comprar sin mascarilla, en tiendas interiores, cuando la hicieron obligatoria en las mismas, y no fue casualidad que dicho cambio se produjese cuando se regularizo el suministro de los “bozales”, primero a precios prohibitivos agravados con un lacerante IVA del 21 %, y después, cuando las empresas de comercialización españolas se “pusieron las pilas”, a unos precios más razonables. Un poco después vino la obligatoriedad de uso  en los espacios exteriores, cuando no se podía garantizar una “distancia de seguridad”. Ahora, por supuesto, ya es superobligatoria en todo contexto, y lugar, con distancia, o sin ella (so pena de multa, ¡claro!). Y llegamos a uno de los puntos álgidos sobre esta cuestión, el virus chino “sale”, “armado hasta los dientes”, a unas determinadas horas de la noche, en función de la Comunidad autónoma de que se trate. Los “probos” políticos, siempre preocupados por nuestro bienestar, han prohibido la presencia humana en nuestras calles, a partir de los toques de queda “personalizados”, para protegernos de tan “caprichosa” alimaña microscópica. Da igual que sea una Familia, en absoluta soledad, para dar un sencillo paseo, que una cuadrilla de adolescentes hormonados haciendo botellón, el virus es “implacable” y no respeta ni a los unos, ni a los otros. Y, por fin, alcanzamos el culmen de la “lógica” vírica plandémica: resulta que esos mismos políticos que dictan normas arbitrarias a diestro y, especialmente, a “siniestro” se juntan, sin limitaciones de aforo, en un espacio interior, durante muchas horas (Congreso y Senado), y no guardan “distancia de seguridad” alguna. El motivo es muy sencillo: el virus esta “acojonado” ante tanta memez, y arbitrariedad, junta, y tiene que doblar la cerviz ante tan insignes alumnos luciferinos.

Una vez realizado este exordio, tal vez algo ‘alambicado’, entraré en el objeto principal de este artículo: la Feria de abril de Sevilla, aunque debería haberlo titulado “la criminalmente zaherida Feria de abril de Sevilla”. El motivo de ese ajuste léxico, en el titulo, se debe a que, por segundo año consecutivo, no va a celebrarse ese evento taurino de primerísimo nivel, e importancia. Si la primera cancelación se debió a la vorágine (personalmente considero que la palabra desquiciamiento lo define mejor) que supuso la “aparición” de la plandemia, agravada por la criminal mala gestión del malgobierno de España, en esta, recentisima ocasión, se debe por completo a la inutilidad, y acomplejamiento, del malgobierno de la Junta de Andalucía, liderado por el emasculado pepero Juanma Moreno, y su apéndice viscoso “ciudadano” Juanma Marín. 

Para quienes no conozcan el percal, permítanme presentarles, más ampliamente, esta cuestión: resulta que la empresa que gestiona la plaza de toros, de la Real Maestranza de Sevilla, había preparado una selección de festejos taurinos de primerísimo nivel (no comparable ni en contundencia, ni en cantidad, con una Feria de abril a las que estábamos acostumbrados, pero, al menos, era una buena idea), que permitiera a los aficionados volver a discutir, comentar, disfrutar y vivir la pasión taurina. Este domingo estaba previsto el inicio de esa serie de selectos festejos taurinos, enmarcados en esta particularísima Feria de abril, con una terna de lujo, los diestros Morante de la Puebla, Andrés Roca Rey y Pablo Aguado con toros de Victoriano del Río. Pues resulta que, 48 horas antes del comienzo, la Junta de Andalucía notifica a la empresa que no va a autorizar la celebración del festejo, ni de los siguientes, ¡por supuesto!, entre los que se encontraba la muy esperada corrida de Miura, con la presencia de Morante de la Puebla. 

La calidad de los carteles taurinos había hecho colgar el cartel de “No hay billetes”, para la práctica totalidad de los festejos programados, siendo los reseñados en el párrafo anterior los de más principal aceptación. Estos inútiles malgobernantes andaluces que no han trabajado, ni montado, una empresa privada en sus puñeteras vidas se permiten el lujo de perjudicar gravísimamente a una empresa, tanto a nivel económico, como por el ingente trabajo realizado para montar unos eventos de esta envergadura. Pero lo que resulta más ignominioso es que la empresa había presentado un dossier técnico muy completo, de 97 páginas, en el que se comprometían, entre otras cosas, a realizar, por su cuenta, test a todos los asistentes y en el que solicitaban un aforo del 50 %, para poder compensar los gastos. La empresa calificaba de inviable cualquier pretensión de una aplicación estricta de la estúpida normativa sobre la “distancia social” ya que sólo permitiría un aforo del 12,5 %, absolutamente incompatible con poder llevar los festejos adelante, por el descomunal desfase de costes e ingresos. 

Para más inri resulta que dos Comunidades limítrofes, gobernadas por la PSOE, Extremadura y Castilla la Mancha han interpretado, con más sentido común, la norma y permiten aforos, para este tipo de festejos, del 50 % y del 75 % respectivamente. Por muy malos que son los sociatas, al menos en esas dos Comunidades entienden que no se justifica en espacios abiertos restricciones de aforo que no exigen en espacios interiores como teatros y similares, por no hablar de los sangrantes hacinamientos en los transportes públicos. Pues en Andalucía, resulta que el único espacio restringido son los toros, estoy convencido que hasta esa inútil integral, y más sectaria que el copón, de Susanita hubiera tenido más agallas y hubiese autorizado estos eventos. Pero como estos peperos, y sus apéndices, son cobardes hasta aburrir, pues a joder al personal, que eso sí se les da de narices. Me indigna que la mediocridad de seres alienados, y sin personalidad, priven a los aficionados taurinos de unos festejos que prometían grandes, e intensas, emociones. Emociones de verdad, que son más necesarias que nunca debido a los aciagos tiempos actuales, en los que tenemos que soportar a estos bocazas de alcantarilla mentir como pecadores, y aburrir hasta la abominación, en sus insoportables, y nauseabundas, ‘performances’

Manolete, tras ser corneado por Islero.

Hace siete u ocho meses tuve una controversia literaria con don Luys Coleto sobre el mundo de los toros y el animalismo (fue en un medio digital que no viene al caso), el resultado de la misma fue el castizo, y torerazo, ‘división de opiniones’. Es de público conocimiento que un tremendo número de ganaderías han tenido que cerrar y vender sus toros como carne. Imagino que esos hechos habrán alimentado los sueños lascivos de esos animalistas desquiciados, y de buena parte de la patulea socialcomunista que odia al mundo de los toros. Todos ellos pretenden abolir la fiesta de los toros, por inanición económica, aprovechándose de la plandemia. Aunque estoy al corriente de las filiaciones perrunas, y gatunas, de mis Compañeros de blog, e incluso de la animadversión de don Luys por los toros, sé que ellos, que tan a menudo “humanizan” a los animales, convendrán conmigo que, para un toro bravo, ser llevado al matadero para ser sacrificado, “vulgarmente”, por un matarife es una indignidad , y una afrenta. Y me aventuro a más, ¿acaso estos hijos de Satanás globalistas y sus sicarios, los malgobernantes españoles, no están haciendo lo mismo con nosotros (tratarnos como reses con destino al matadero)?

No detallare lo que les deseo a esta grey criminal, aunque sé que seria poca cosa para lo que les espera en el averno. No, tampoco voy a insultar a esta patulea de CARNUZOS.

P.D.: en mi casa mis Padres tenían un juego de vasos altos (tipo cubata para que nos entendamos) en un vidrio con color y que llevaban impresos con alguna técnica de notable nivel y calidad las cabezas de toros míticos por haber dado muerte a grandes figuras del toreo. Ahí estaban “Pocapena”,  “Islero”,  “Bailador” y tres más, que ahora no recuerdo, hasta completar la media docena. Esos vasos sólo se sacaban en la Nochebuena y en contadísimas celebraciones (Primera Comunión y fechas de similar relevancia). 

¡Hasta a los toros les han robado la gloria de un indulto, una faena para la historia, o una terrible tragedia!.


Rafael López

RAFAEL LÓPEZ: Despedida

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina on abril 10, 2021 by César Bakken Tristán

Por la presente, hago pública comunicación a mis queridos Compañeros don César Bakken y don Luys Coleto, y a los lectores de este insigne blog que, con el presente artículo, pongo término a mi actual colaboración con este estupendo faro de libertad. Como nunca se conocen las venturas, y desventuras, de la vida desconozco si sea éste un adiós definitivo, pero de lo que estoy seguro es que cierro este periodo de colaboración con este liberrimo blog. 

A cierta edad es conveniente tener ligero el equipaje, y la despedida preparada, para poder afrontar con la debida solvencia, y el respeto, hacia las personas con las que se ha tenido relación, las decisiones que se consideren adecuadas en cada momento. Han sido prácticamente seis meses de gran intensidad para mi, en el que he aprendido muchísimo, y disfrutado aún más, con esos pedazos de serendipias humanas que son mis queridos Compañeros. Ha sido un privilegio, compartir espacio con ellos y allá donde esté, y donde vaya, guardare con profundo orgullo, y respeto, esta experiencia tan enriquecedora, así como las incontables muestras de afecto, lealtad, generosidad, y sabiduría, de ese par de “malditos”. 

Son tantos los buenos recuerdos que se agolpan en mi mente, que me es imposible hablar sobre ellos con un mínimo de claridad, pero quiero resaltar la absoluta libertad, de la que he gozado, a la hora de presentar mis artículos. Desde el primero hasta éste no ha habido, por parte de don César, influencias, ni restricciones a mi libertad expositiva, siendo, además, de justicia agradecer su inestimable colaboración para dotar, y enriquecer, con sobresalientes fondos fotográficos (y algún que otro musical y audiovisual) mis mutilados textos en esas facetas. Si me preguntan por qué dejo el blog, si es todo tan idílico, pues les diré que ha sido por una decisión, exclusivamente mía, que nunca desvelaré, pero que, en modo alguno, altera, lo más mínimo, todo lo manifestado en este escrito. Comprendo que en la sociedad actual, habituada a que seres sin alma, ni dignidad, prostituyan sus vidas contando intimidades (intuyo que el condicionante pecuniario influirá notoriamente), resulte “atípico” mi comportamiento, pero ese es mi privilegio. 

No puedo dejar pasar la ocasión para solicitar la indulgencia, de mis queridos Compañeros, por aquellas cuestiones en las que no haya estado acertado y eso les haya supuesto motivos de agravio. Como la falta de intencionalidad no es suficiente, baste, al menos, esta disculpa pública. 

Como legado final les dejo una sucinta relación de los que considero mis mejores artículos, y uno elegido por mi de la poderosisima producción, de cada uno, de mis Compañeros:

– 11/11/2020 ↔ César Bakken, una entrevista necesaria 
– 24/11/2020 ↔ Vanessa Preger-McGillivray
– 11/12/2020 ↔ La muerte 
– 10/2/2021 ↔ Nostalgia
– 18/3/2021 ↔ Entrevista a Luys Coleto, un “maldito” 
– 30/3/2021 ↔ Cuatro palabras
– 5/4/2021 ↔ Elecciones, “fanfarria” y memoria 

>#César 
>- 20/2/2021 ↪ Mejor un botellón de vermut que un botellazo de lo que sea
>>https://cesarbakken.net/2021/02/20/articulo-mejor-un-botellon-de-vermut-que-un-botellazo-de-lo-que-sea/

>#Luys 
>- 15/2/2021 ↪ PCR anal: el más acabado ejemplo de que no dejan de darnos por el culo 
>>https://cesarbakken.net/2021/02/15/luys-coleto-pcr-anal-el-mas-acabado-ejemplo-de-que-no-dejan-de-darnos-por-el-culo/

Por último, entre todos los lectores, debo hacer mención a los más fieles de todos ellos, mi Familia, ya que tanto mi Esposa como nuestros Hijos han sido mi aliento vital, y emocional, durante esta inolvidable, y muy fructífera, experiencia en el blog de don César Bakken. 

Muchas gracias César por haberme dejado entrar en tu “casa”, la cual he considerado mía durante mi estancia. El cariño, y atención, que me has brindado estará siempre presente en mi corazón. 

Cine. RAFAEL LÓPEZ: “Nueve semanas y media”

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones with tags on abril 9, 2021 by César Bakken Tristán

No sabía que película elegir, para mi primera recomendación cinematográfica después de la Cuaresma, y, aunque dispongo de un buen fondo de armario de cintas para recomendar, he pensado en un título, que ni tenía contemplado en él, y que, seguramente, dada su calidad y temática, nunca hubiese aparecido en esta periódica sección personal. Por decirlo de alguna manera, lo de hoy es una anti-recomendacion cinematográfica. 

Y lo hago a sabiendas, porque quería incluir la película más “contundente”, que he visto en mi vida, con una temática digamos “sexual”. La única vez que la visione fue hace unos seis lustros, recuerdo que la banda sonora me pareció aceptable, al contrario que la película que me resultó “infumable”, cosa que tiene muy poco de extrañar dada mi escasísima filiación con ese tipo de contenidos. 

Sí despertó poco interés en su momento, ahora ni les cuento, porque esto de las hormonas, cuando te dejan tranquilo, es algo estupendo, créanme (don César y don Luys están todavía muy “frescachones” para entender de lo que hablo, pero todo se andará, ¡espero!, porque ¡vaya par!). Gracias a Dios, mis “canas” están dificultando la muy perturbadora influencia del señor Bakken, quien a través de sus torridos textos está socavando, día sí y día también, mis monacales principios sobre estos asuntos de las “partes suaves”.

Dentro se nueve semanas y media no se lo que estaré escribiendo, dada la “lascivia galopante” de este blog, pero, a día de hoy,  ando con tan nulo interés en esta recomendación que ni siquiera he buceado lo más mínimo,  por Internet, para ofrecer datos técnicos sobre el director, actores, duración, año de realización,  etc. que son habituales en mis otras recomendaciones. Ni siquiera me he molestado por tratar de adjuntar algún video donde visionar la totalidad, o parte de dicha cinta. Desde luego, tal como la recuerdo, no considero que sea una película adecuada para el público infantil, ni juvenil, aunque imagino que para lo que, ahora se hace, resultará, posiblemente, recatada, tanto visual como verbalmente. 

Simplemente indicar que mis recuerdos se circunscriben a poder determinar que la pareja protagonista estaba formada por Kim Basinger y Mickey Rourke (creo que los he escrito bien, porque ni lo he contrastado). De fondo musical, más que videográfico (como sé lo “puntilloso” que es el señor Bakken en ésto de la terminología audiovisual, procuro afinar “a tope”), incluiré un tema de Bryan Ferry que estaba incluido en dicho film “Slave to love” 

P.D.: como estoy acostumbrado (no lo digo con resquemor) a cierta ausencia de comentarios a mis recomendaciones cinematográficas, confío que mantengan ese criterio y no se “estrenen” en mi anti-recomendacion de hoy. 

RAFAEL LÓPEZ: Monseñor Reig Pla

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags on abril 8, 2021 by César Bakken Tristán

No toda la curia española está tan corrompida como Osoro u Omella, desnortados paladines del feminismo más cutre o del secesionismo supremacista más abyecto, aspectos ambos que los acercan más a la apostasía que a otra cosa. Hay, todavía, voces libres que, en vez de actuar como mamporreros del malgobierno o de los traidores a España y la proguez más burda y liberticida, dicen lo que deben decir, que no es otra cosa que la “transgresora” doctrina de Jesucristo. Por supuesto reciben todo tipo de insultos y descalificaciones por parte de la maldita patulea socialcomunista, tanto de la corporativa como de la “untada”. 

Uno de esos escasos exponentes, que inspira a los cristianos patrios, es Monseñor Reig Pla, alicantino de pro y que ocupa actualmente la diócesis de Alcalá de Henares. Vaya para él, por su coraje y buen juicio, este humilde reconocimiento. 

Adjunto una noticia publicada en, el medio digital, Rebelión en la granja, el pasado 25 de marzo, para conocer un poco más de este buen clérigo.  WordPress no me permite enlazar esta página directamente, así que INTRODUCIR, PRIMERO : https:// y pegarlo al enlace de abajo.

rebelionenlagranja.com/noticias/el-psoe-exige-a-monsenor-reig-pla-que-rectifique-por-su-articulo-sobre-la-eutanasia-20210325

RAFAEL LÓPEZ: César Bakken ‘dixit’

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina on abril 7, 2021 by César Bakken Tristán

La “inclita”, y más lerda que un adoquín, vicepresidente primera del malgobierno de Espena, egabrense de cuna y sectaria de natura, harta de que un diputado estuviera diciendo ‘Carmen Calvo dixit’, dijo aquello de “Pixie y Dixie” o algo parecido. Me ha enternecido, siempre, esa salida de pata de banco porque, además de reflejar el “fuste” formativo de la susodicha, demuestra que vio los mismos dibujos animados que yo. Esta “buena señora”, socialcomunista de pro, cuando vio a la parca de cara, en forma de coronavirus, no corrió, galopó a la muy privadísima clínica Rubber para ser atendida (¡ya saben hay que apoyar la Sanidad pública!). Nunca ha sido una ‘Afrodita’, la interfecta, pero cuando salió de la clínica parecía el vivo retrato de la muerte, aunque ello no ha sido impedimento para proseguir con su zafia, y criminal, labor liberticida. 

La hemeroteca dispone de un ingente fondo documental con las gansadas, y estupideces, de esta, muy poco recatada, lenguaraz. 

Volviendo a mis queridos Pixie y Dixie, indicar que no tienen nada que ver con los dibujicos recomendados por don Luys Coleto en este blog, que asustan más que otra cosa, y tienen de infantiles lo mismico que nuestros malgobernantes de hombres probos, y preparados para hacer algo bueno. Los tales Pixie y Dixie eran dos simpáticos, y ágiles, ratones que estaban siempre enzarzados con un gato llamado Mr. Jinks, al que le pusieron un acento andaluz de lo más divertido y cuya frase fetiche era “malditos roedores”, que con ese acentazo tan patrio se te quedaba esculpido en la memoria. 

Los dibujos animados de ahora ni los califico ¿para qué perder el tiempo?, pero puedo afirmar que no cambiaría un solo episodio de aquellos entrañables dibujos por toda la producción del presente siglo. 

Me tendrán que disculpar este improvisado preámbulo porque “yo venía a hablar de mi libro” (Francisco Umbral dixit), y ese “libro” trata sobre el “tirano” amo de este blog, don César Bakken. El motivo deviene en que, este “maldito”, es el “culpable” de haber “inoculado”, en mi vocabulario, términos creados por él, los cuales utilizo con significativa profusión sin tener la cortesía, y bien hacer, de citar su autoría.

Aunque es cierto que las primeras veces si dejaba constancia de ello, la realidad pone de manifiesto cuán he declinado esa reconocedora costumbre. Don César, con su amabilidad habitual, jamás me ha advertido sobre la cuestión, pero es de justicia que tenga un mínimo detalle hacia ese lucrativo “aprovechamiento” de su ingenio. Por todo lo expuesto, considero que la mejor manera, que tenía de realizar un justo reconocimiento, era detallar algunos términos del “vocabulario Bakken”:

Espena: lúcida traslación de España. Al contrario de lo que decía ese criminal mamporrero de Maduro, el carnuzo de Zapatero, España no es un concepto discutido y discutible, es una realidad, aunque terriblemente zaherida, desde hace nueve lustros por los hijos de Satanás que nos han malgobernado, y nos malgobiernan.

Perro Sandez: desconozco como el señor Coleto, auténtico filántropo de los “felpudos cuadrúpedos”, le dirige todavía la palabra a don César por tan inadecuado uso de la palabra perro, porque, al fin y al cabo, los animales también tienen su “dignidad” y semejante comparación es una ofensa a su “sensibilidad”. Mismamente si yo fuese perro (creo que cualquier perro “decente” haría lo mismo) y tuviera al alcance de mis fauces a este mentiroso compulsivo dejaría buena huella de mis caninos en su fatua anatomía, ya que el hecho de esa terrible cercanía en su nombre de pila (se me olvidaba que está sabandija es socialcomunista y esos no se bautizan, bueno creo que si pero en el averno) justifica ampliamente dicha acción (¡ya le podían haber llamado Judas, o “mentira fresca” que ligan mucho mejor con su carácter y ‘modus operandi’!). Fuera de esa posible controversia con el nombre, el apellido le va como anillo al dedo y aun se queda corto, pero teniendo en cuenta que criminal-sacamantecas-traidor- presuntuoso-hipócrita- corrupto-inútil-falso- malnacido-carnuzo no rima, entiendo que la síntesis, y adaptación semántica, es la correcta. 

Memocracia: régimen político dirigido por memos para memos, diametralmente opuesto a la democracia, por más que quiera aparentar serlo. 

Y no les doy más pistas, ¡Redios! Al fin y al cabo este artículo va dirigido al señor Bakken y él sabe, mejor que yo, de lo que hablo.

P.D.: como no quiero que don César “se venga arriba” indicar que no llevo intención de realizarle más reconocimientos públicos sobre esta cuestión, al fin y al cabo, desde que soy su huésped (por la cortesía que se debe tener para con el anfitrión) me abstengo de realizarle comentarios negativos a los artículos, de su autoria, que me desagradan (aunque escasisimos, ‘haberlos, haylos’), y eso también vale lo suyo (los de don Luys son harina de otro costal). Tal vez no sea buena moneda de cambio, pero ¿quien fija el canon en estas cuestiones?  

Música. RAFAEL LÓPEZ: “Get it on”, T-Rex.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on abril 6, 2021 by César Bakken Tristán

Tras este paréntesis de la Cuaresma, culminada por la Semana Santa, en el que he contemplado, en mis recomendaciones, temas más acordes con dichas fechas, regreso a canciones más mundanas de la mano de T-Rex y su “Get it on”, canción compuesta por el líder de dicha formación, Marc Bolan, en 1971. De esta manera, el “tirano” amo de este blog podrá comprobar que yo, también, mantengo “relaciones” con músicos que son la ruina de las barberías. 

Tal como me había comprometido, sirva la presente para dar cumplido aviso a don César, y al resto de lectores, de que ayer, domingo de Resurrección, fue el último día de la Cuaresma. Han sido unas jornadas de reflexión, siempre, necesarias, y más en estos tiempos de zozobras y “ruido” que dificultan nuestra comunicación con Dios. 

Les adjunto la versión original y otra posterior, del año 1985, a cargo de The Power Station, que se incorporó en un episodio de la popularisima serie policíaca “Corrupción en Miami”. Por cierto, me reafirmo en que las voces de los actores de doblaje españoles les dan mil vueltas, en general, a las originales, en este caso de Don Johnson y compañía. 

Confío que les guste y voten por su preferida, o si quieren den su opinión sobre la serie de televisión de marras. 

P.D.: les relatare una anécdota que muestra el nivel de éxito que obtuvo la citada serie: resulta que estaban grabando un episodio junto a un edificio de oficinas, cuando los actores protagonistas se percataron de que empezaban a caer prendas íntimas de mujer, en una cantidad tal como para abrir una tienda de lencería y disponer de género durante varios lustros. Según comentaron los “afectados”, por ofrenda tan singular, es cuando se empezaron a dar cuenta de la dimensión que estaba adquiriendo su popularidad.  

RAFAEL LÓPEZ: Elecciones, “fanfarria” y memoria (Origen)

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , on abril 5, 2021 by César Bakken Tristán

(Advertencia: es un texto cuya lectura conlleva una dedicación de unos 20 minutos, y que trata de ser una muy humilde, y condensada, “jornada de reflexión”) 

Una vez concluida la Cuaresma, que ese si que es un periodo para reflexionar realmente importante, quiero exponer los aspectos, que considero, más relevantes en lo referente a las diferentes opciones políticas, sea en una jornada de reflexión, o en cualquier otra fecha. De la misma manera, la mayor parte de este análisis es igual de válido para las elecciones que se celebrarán, el 4 de mayo, en la Comunidad de Madrid, como para las que pudieran realizarse en cualquier otro rincón de España. 

Siempre se ha dicho que los españoles tenemos “memoria de pez” a la hora de votar, dando a entender nuestra limitada capacidad para recordar el bagaje realizado por los políticos en el pasado, más o menos, reciente. Es también habitual la expresión “votar tapándose la nariz” para referirse a que se deposita el voto en una opción política por considerarla la menos “mala”. Para tratar de ofrecer una sucinta perspectiva histórica, y de conjunto, de la “oferta” política presento este artículo. No pretendo, con ello, solicitar el voto para ninguna formación, aunque en una ocasión no fuese tan “aséptico”, hará cosa de medio año cuando, públicamente, solicité el voto para Trump en las últimas elecciones estadounidenses. Así pues, entiéndase que es un análisis personal sobre quienes son, la mayor parte, de los principales actores en este “baile de máscaras”.

Me resultará extremadamente sencillo definir lo que coloquialmente se denominan como “izquierdas”, porque no hay varias, sino sólo una: mala, criminal, ladrona, totalitaria, liberticida. Sus líderes son mendaces, e hipócritas, hasta el aburrimiento, de hecho están reñidos con la Verdad misma, y si alguna vez la dicen es porque esconden una sucia intencionalidad. Estas sanguijuelas antropomorfas “izquierdosas” son capaces de cualquier cosa con tal de alcanzar al poder, para llevar a cabo sus infinitas felonías y corrupciones. Si ha habido una doctrina política sanguinaria, y esquilmadora, esa ha sido el marxismo, en sus diversas ‘facies’: socialismo y comunismo principalmente. Los “aprendices de brujo” actuales demuestran unos niveles de psicopatías merecedoras de estar debidamente atendidos en un manicomio, pero, lejos de ello, están muy presentes en nuestras vidas: 

– Robando con pedigrí, a través de la Agencia Tributaria, institución ante la cual los bandoleros del siglo XIX eran ejemplos de probidad.

– Imponiendo sus desquiciadas políticas sobre la vida, la inmigración, el sexo (me niego a utilizar el manoseado término ‘género’ por sus aberrantes connotaciones actuales), la educación, “memorias histérica y memocrática”, el derecho a la propiedad privada, y tantas cosas más.

– Realizando una repugnante labor de ingeniería social. Desde hace más de un año, y con la excusa de la ‘plandemia’ por el puñetero virus chino, se puede constatar en los “arrestos domiciliarios”, toques de queda, abusiva y delirante obligatoriedad del bozal, etc., etc.

– Corrompiendo a la sociedad misma, gracias al “untamiento” y sumisa prostitución de los llamados medios de comunicación (en realidad son medios de adoctrinamiento).

– Imponiendo un Estado totalitario, y liberticida, a través de la siniestra represión ejercida por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Policías locales y autonómicas. 

Porque todo en ellos es impostado, falso e hipócrita merecen mi más profundo desprecio. Podría escribir hasta el día del Juicio Final, pero quien no los haya calado, además de estar más ciego que un gato de escayola, dudo que estas líneas le “abran” la mente a la Verdad. 

Siempre he sido indulgente con quienes han votado, de buena fe, a este tipo de opciones políticas, porque he conocido a personas, realmente buenas, que lo hacían con convencimiento, incluso yo he sido uno de ellos. Pero, tras nueve lustros de delictiva y lacerante ‘memocracia’, en la que han tenido un papel principal, ya no puedo ser comprensivo con los papanatas que eligen esas opciones políticas izquierdosas. Quien, a estas alturas, no ha sido capaz de haber descubierto su auténtica naturaleza, y comportamiento, con el bagaje corrompido y criminal que llevan a las costillas estos sacamantecas progres, es que no se entera de nada, y es uno de tantos majaderos alienados que se creen, a pies juntillas, las mentiras que sus amos vomitan a través de sus apesebrados medios. Por supuesto están en otra categoría las garrapatas bípedas socialcomunistas que nos malgobiernan, y quienes siguen, sectareamente, sus dictados, todos ellos encarnan, a la perfección, el concepto de malnacidos, unos para perpetuarse, en sus poltronas, vicios, “enchufes”, privilegios, “coimas”, chalés y gabelas sin fin, y otros como tontos útiles lobotomizados. 

Esta patulea luciferina consigue distraer al vulgo con auténtica basura mediática, que provoca un embrutecimiento, y una enajenación, aún mayor del mismo, hasta convertirlos en seres sin alma, ni voluntad. 

Abordaré, a continuación, esos partidos autodenominados de centro-liberal y centro-derecha, y que no son otra cosa que unos travestidos partidos socialdemócratas cuya única, y espuria, intención es confundir a sus muy cándidos votantes. Sí, me refiero a Ciudadanos y al Partido Popular, exponentes supremos del acomplejamiento y la doblez. El primero, venía a insuflar aire fresco a la política española y se han convertido en un ‘soufle’ todo aire, e impostura, para acabar siendo un mamporrero solicito de sociatas y peperos. 

Sobre el Partido Popular, opción a la que nunca he votado y, salvo que pierda el juicio, jamás votaré, cuenta con una larga lista de componendas, traiciones y corrupciones, que, por cuestiones de espacio, resulta aconsejable mostrar sólo media docena de “detalles” que ejemplifiquen su naturaleza: 

– El PP nunca ha tenido ideología, ni principios. Su posicionamiento tradicional ha sido, y es, estar un poco más a la “derecha”  que la PSOE, si éstos proponían algo, los peperos simplemente decían “no tanto”, o “un poquico menos, por favor”. Ha ocurrido que, al radicalizarse el PSOE a posiciones más ultramontanas, el PP, por esa inercia, ha ido desplazándose proporcionalmente, y así nos encontramos con que el PP de ahora con lo que más parecido tiene es con el PSOE de los primeros años de Felipe González, y en algunos asuntos, como en el aborto, es aún más izquierdista que los sociatas de entonces. Por esa razón el PP ni ha dado, ni dará nunca, una batalla por los principios, o las ideas, porque nunca los ha tenido. Jamás han realizado un planteamiento autónomo sobre las cosas que deben realizarse para tratar de perfeccionar la sociedad, y el régimen político, simplemente han mirado al PSOE y han aplicado el concepto vaselinístico de la moderación. Para hacerse perdonar, y que les incluyeran en el grupo de “demócratas” legítimos, han llegado a “escupir” sobre el legado del 18 de julio, y no se les conoce hasta la fecha un concepto claro de sociedad a la que aspiran, simplemente se pierden en encuestas, en mirar a los lados para ver lo que hacen los demás y en ponerse en medio pensando que eso es el “centro”. 

– No hay un Partido Popular, hay diecisiete, cada uno con sus características propias y muchas veces equidistantes: así tenemos a Feijoo en Galicia, con su criminal regionalismo lingüístico tan deudor del ‘puyolismo’, y su histérica represión tributaria ‘covidiota’, el pancatalinista en Baleares, el inexistente en Cataluña, y los buenos para nada, o al dictado de su amo “genovés”, en el resto de España. El PP es culpable junto al PSOE del elefantiasico estado autonómico, y de las lacerantes prebendas tributarias, fiscales, educativas, de seguridad y justicia que han ido concediendo a los secesionistas vascos y catalanes. Y no en modo de colaboración contingente, sino en grado de coautoria, y además agravada, porque fueron sus gobiernos los que se “bajaron los pantalones” al conceder todos esos privilegios a esos malnacidos enemigos de España. Por esa responsabilidad son, y serán, unos malditos (¡sin comillas!) ‘ad eternum’. 

– El maricón de Maroto: sí, ese tiparraco  que “intimaba” con una peluquera de Bildu y blanqueaba con ese “buen rollo” a esa partida de filoetarras. Si D.Gregorio Ordoñez levantara la cabeza le iba a estar dando hostias a este petrimetre hasta que Lucifer lo acogiera en su feudo (si es que lo admitía, porque un traidor redomado como Maroto no es plato de gusto ni en el averno). A propósito de D. Gregorio Ordoñez, el maricón de Marlaska, ¡otro que tal baila!, ha acercado al País Vasco a la alimaña etarra (¡vaya estúpida redundancia! porque todos los etarras, y filoetarras, son alimañas) que lo asesinó, junto a otros, muchísimos más, asesinos etarras (ya saben “hay que volver a casa por Navidad”). Ya se, ya se que no es Navidad, pero es muy oportuno que, todas estas alimañas, sanguinarias y criminales, estén en esa pútrida Comunidad antes del mes de abril del 2021, fecha en la que estos malnacidos del PSOE han acordado la transferencia de prisiones a los recogenueces del PNV. Así, estos sátrapas, falsos hasta la abominación, que tienen las manos tan manchadas de sangre (por complicidad endémica), como sus sicarios de Bildu, podrán darles los oportunos privilegios penitenciarios, y homenajes, a estos “valientes gudaris” de alcantarilla que han “convertido” el tiro en la nuca, y los siniestros coches bomba, en muestra de “arrojo y gallardía”. La viuda de D. Gregorio, su Familia y los miles de familiares de las otras víctimas, asesinadas por estos criminales hijos de Satanás, hace lustros que ya ni tienen Navidad, ni la esperan, pero sí ni los “propios” les respetan, que se puede esperar de los enemigos. Hablando de beneficios penitenciarios han observado cuán lustrosos (cada vez que salen dan más kilos en la romana) y rejuvenecidos salen los condenados por el golpe de Estado en Cataluña, ¡y con que frecuencia! Es de conciencia hacer el recordatorio de que fue la PSOE de Felipe González quien transfirió las competencias penitenciarias a dicha Comunidad y ¡qué “buen uso”! están haciendo de dichos privilegios, los golpistas pancatalanistas, y supremacistas, en el malgobierno de la Generalidad de Cataluña. Resulta ofensivo para cualquier persona con un mínimo de integridad, y dignidad, observar como estos “valientes” golpistas “sufren” un régimen penitenciario “despiadado, severo e inmisericorde”, que, por paradojas de la vida, resulta ser el anhelo del resto de la población reclusa en España. Retomando el hilo, resulta que Maroto, al ser una nulidad total (tal vez por ello siempre ha tenido un puesto relevante en el partido), obtuvo, no recuerdo en que elecciones, un resultado desastroso en el País Vasco (donde siempre se había presentado, intuyo que por ser de allí, aunque me da igual), así que se encontró como un novio homosexual al que le da plantón, en el Juzgado, el otro novio. Rápidamente “operación rescate”: lo empadronaron, creo que en un pueblo de Segovia, y lo nombraron senador. Perfecto ‘modus operandi’ de estos corruptos buenos para nada. 

– La patrimonialización del voto que, con frecuencia satánica, realizan estos peperos sobre los votantes de VOX resulta inconsistente, estúpida y nauseabunda. ¿Se corrigen? Que va, ellos a lo suyo, igual que aquel entrañable personaje de D. Paco Martínez Soria “don erre que erre”, pero sin la gracia del actor maño. Personalmente conozco a muchos más votantes, afiliados y simpatizantes de VOX que nunca han votado al PP, que de los que si. Estos malnacidos dirigentes peperos seguramente lo saben, porque VOX recibe votos en las zonas de los cinturones industriales y más deprimidas donde estos, hijos de Satanás, no habían obtenido un voto en sus puñeteras vidas, pero antes se colgarán una piedra de molino al cuello y se tiraran al mar que renunciarán a esa espuria patrimonialización. Ese estúpido concepto de “casa común de la derecha” lo pueden utilizar estos cretinos peperos como un supositorio de vaselina, que buena falta les hará para lubrificar esa zona, tras lustros de relaciones “sadomasoquistas e incestuosas” con el PSOE. 

– Es preciso, también, nombrar el sempiterno contubernio entre peperos y sociatas para repartirse canonjías, prebendas y dineros. El amor entre estos históricos “rivales” esta garantizado porque el bipartidismo es “lo mejor” que le puede pasar a España. Ahora nos repartimos unos jueces (si no lo han hecho ya, ha sido por las elecciones en Cataluña, y ahora en Madrid ¡hay que cuidar la imagen!, ya saben), ahora televisión ‘espantosa’, ahora te crítico vehementemente pero me abstengo oportunamente en la votación, ahora acepto tu desquiciada agenda ideológica y globalista pero refunfuño un poco para disimular, ahora no saco tus trapos sucios para que tu me pongas “crema en la espalda”, etc., etc., etc., etc., etc., etc. Son como esos matrimonios mal avenidos que aparentan reñir a menudo, pero que por las noches se van muy junticos a encamarse y “susurrarse” mutuamente. 

– A nivel del “ganado” humano, aunque hay mucho malo donde elegir en esta grey de “emasculados” (el malgobierno de esa siniestra sabandija de Rajoy ofrece, por si solo, un material antropomorfo ingente), me centraré en el ‘presidente’ Casado, ese faltón, ese inútil integral que es más malo que un dolor, más falso que Judas Iscariote, y que tiene los mismos escrúpulos, honradez y decencia que sus congéneres de izquierdas. Ese “homérico líder de la derecha” que, cuando fue a Cataluña, en las recientes elecciones de febrero, se licuo en una emisora de radio pancatalanista (por supuesto, como todas, sufragada con el dinero público de los españoles) para afirmar, sin sonrojo, que también “habla catalán en la intimidad”, y que le parecieron mal las cargas policiales cuando el referéndum ilegal del 1 de octubre del 2017, entre un sinfín de sandeces y gansadas que ilustraban, a la perfección, su concepto de “moderación genupectoral”. Pues resulta que este “paladín de las causas justas y del bien hacer”, ese “titán” que asume, sin complejos, las bondades de la inmigración ilegal, la putrefacta ley del aborto del siniestro Rajoy, ese que considera que el sistema educativo en España no precisa del pin parental que evite el adoctrinamiento en las aulas, ese malagradecido (a pesar de que donde gobierna se lo debe, por entero, a la generosidad de VOX), ese que considera que las Autonomías es lo mejor que le ha pasado a España, esa gominola antropomorfa (perfecta, y acomodaticia, “oposición” a Sánchez), ese que se abona al rancio y progue feminismo, pues, esa sabandija viscosa de tres al cuarto, dijo el 24 de marzo que sería una locura que VOX quisiera entrar en el gobierno de la Comunidad de Madrid (¡faltaría más!), asumiendo íntegramente, ¡y sin pestañear!, el histórico posicionamiento de Ciudadanos para quien VOX era un partido tan impuro que no podían ni sentarse en la misma mesa (no tuvieron tantos escrúpulos para lucrarse con los cargos públicos que obtuvieron gracias a su generosísimo apoyo, y así poder seguir chupando de la “teta”). Este hipócrita y mentiroso redomado, junto a sus secuaces, sicarios y mamporreros, se pueden introducir, sus posicionamientos “moderados”, a modo de enema, por donde la espalda pierde su honorabilidad. 

A un mes vista desconozco el resultado que obtendrá la ‘Partida’ Popular en las elecciones a la Comunidad de Madrid, porque ahora vendrá un eslalon de muchísimo “ruido” y titulares que, por desgracia, influirá en la parte más “manejable” del electorado. Aunque es manifiesta, desde hace tiempo, la completa inutilidad del PP, he sido, también, indulgente con sus votantes de buena fe. Sin embargo, mi percepción actual, respecto de ellos, es idéntica de quienes votan a los partidos socialcomunistas: son unos papanatas. Siendo un partido que ha tenido personas con valía y calidad, el resultado final del “experimento” es putrefacto, porque, en definitiva, han acabado haciendo algo que los de izquierdas nunca han hecho: traicionar a sus propios votantes, y lo que decían que eran sus “principios”. Como estos tiparracos peperos, que siempre se han mostrado encantados con la vomitiva, y pútrida, partitocracia española, no se van a ir ni con agua caliente, solo me queda tratar de mostrar sus vergüenzas (al menos unas pocas, porque todas resultaría titanica empresa), y confiar en la divina providencia para que los incautos que les suelen votar vean la luz. 

Resulta paradójico que después del trompazo que se dieron en Cataluña, donde VOX cuadruplico sus escuálidos escaños, vayan sacando ahora pecho, y que sus amos (Casado y Teodoro) se arroguen el posible tirón de Díaz Ayuso, en Madrid, para salvar los muebles y “asaltar” la Moncloa, ¿no sé para qué? si no tienen ninguna ideica buena. Recordarán que el único análisis tras los pésimos resultados catalanes fue “que había que vender el edificio de Génova, 13”, como si hubiese entrado una aluminosis galopante, y el edificio fuese a derrumbarse de un día para otro ¡qué profundidad de pensamiento! 

Escuchaba, a mitad de marzo, un programa de mi paisano, filopepero hasta las trancas, Federico Jiménez Losantos y un oyente realizó la siguiente manifestación “yo en unas generales votaré a Santiago Abascal, pero ahora votaré a la señora Díaz Ayuso porque se lo debo”. Desorientado anda este señor porque si es de VOX, como manifiesta, no se cómo no se ha dado cuenta que votar a Díaz Ayuso es votar al aparato pepero de Génova 13, es votar a esos tipejos de Casado y Teodoro (ese Maquiavelillo liliputiense, romo y fatuo), quienes fagocitaran, seguro, el posible éxito de Díaz Ayuso en Madrid para vender esas mercancías averiadas de “la casa común de la derecha”, y de ser la “única” alternativa al malnacido de Sánchez. 

La señora Díaz Ayuso ha demostrado algo de instinto, materia prima ignota en su partido, y una notable resistencia a los ataques de Sánchez y sus “mariachis” (ataques que, desde mi punto de vista, le han beneficiado al producir un efecto de encumbramiento de su figura, que personalmente considero excesivo). Pero los aciertos en su gestión se deben, principalmente, a haber fagocitando buena parte de las propuestas de VOX. Que haya tenido el coraje de convocar elecciones, ante la pusilanimidad de sus cobardes amos, no puede convertirse en deuda para ningún votante, porque hizo lo que se debía hacer (ante la celada que le había preparado Ciudadanos), por más que la realidad nos ha impuesto la rareza de este tipo se acciones. Además, el PP hará algo bueno en Madrid si va debidamente cogido del ronzal por parte de VOX (y me refiero a que forme parte, o lidere, el gobierno de la Comunidad), porque la historia reciente, y pasada, nos demuestra cuán acomplejado es el PP y cómo ha tragado, cual faquir, con toda la agenda ideológica socialcomunista entre otras muchas “lindezas”. Como el PP y el PSOE son los dos actores que nos han convertido a los españoles en súbditos cuyo único “derecho” es pagar impuestos, que han llevado a España a la ruina, y a este liberticidio totalitario en el que estamos instalados (el PP por sumisión acomplejada endémica), es imprescindible “atarlos muy corto”, porque de lo contrario saldrá su naturaleza cobarde. Que sean, sólo un poco, menos malos que los socialcomunistas, ni los convierten en virtuosos, ni en tipos de quienes fiarse. 

Algo que retrata, a la perfección, a los partidos de izquierda, a Ciudadanos y al PP es como acuden, puntual y sumisamente, al club Bildeberg y a todos esos “antros” de corrupción satánica globalista donde Soros, Gates y la restante patulea se pavonean y fijan “el orden del cosmos”. Al igual que meretrices, los líderes patrios se revuelcan con la peor escoria del mundo, para luego aplicar sus criminales dictados con total saña y desvergüenza.

En definitiva, unos por ser unos carnuzos, y otros por cobardes amén de callarse, como “geishas”, ante los corrompidos dictados de sus amos en Génova, considero que son opciones indignas de recibir el voto. 

P.D.: Y también tengo una crítica para VOX, porque percibo cierto “mal de altura” en algunos de sus líderes. Éste no es momento para flojos, en primer lugar, porque esa no ha sido la esencia que ha puesto a VOX donde está; en segundo lugar, porque lo que toca ahora es pisar el acelerador a fondo y darles, de una vez, una patada en el tafanario a los inútiles del PP que no hacen otra cosa que estorbar; y, en tercero, porque la situación está tan degradada (paro brutal, despilfarro del dinero público galopante, descomunal deuda pública, etc.) que no hay tiempo para tacticismos. En las elecciones que se celebrarán en Madrid, dentro de un mes, considero innecesario focalizar la crítica en Ayuso porque, además de ser el “hombre” más válido de su partido, muy posiblemente se “arreglen” después con doña Rocío Monasterio, a no ser que reciba ordenes de sus amos para formar la “gran coalición” con los sociatas, que de todo podría pasar (ya saben ¡hay que hacer frente a la “terrible ultraderecha” y los “populismos”!). Me creería antes esa posibilidad que la de una colaboración honesta con VOX. 

Toni Cantó, en un personaje de travesti…

Porque el Mal habita en la agusanada estructura del PP, esa covacha de colocación sin norte, ni criterio, que sólo tiene postureo (el cutre fichaje de ese peso muerto de Toni Canto es una muestra significativa de como Génova hace, y deshace, sin contar con la Comunidad de Madrid). VOX debe dar un puñetazo en la mesa y ser ambicioso de verdad, desmontado la burda hipocresía del PP,  quien está muy “crecido” sabiendo que VOX nunca apoyará opciones socialcomunistas. Hay que exponer todos los incumplimientos, miserias, y cesiones de los peperos para retratarlos cómo lo que son. Si VOX no consigue un excelente resultado, y hablo de más de 30 diputados, ya puede ir cambiando de estrategia y empezar a dar unas buenas patadas en los morros a esta patulea de especuladores de alcantarilla del PP, que se han LUCRADO políticamente a lo bestia con su apoyo, sin darles, si quiera, un mínimo reconocimiento, agradecimiento o muestra de respeto. Y es en la plaza más difícil (por el “endiosamiento” mediático que se le está realizando a Díaz Ayuso) donde debe producirse este punto de inflexión en el que VOX ponga de manifiesto que es muchísimo más que la muleta del PP.

Tal vez algún día no vote a VOX (mi actual filiación no padece de la habitual “arteriosclerosis” de la mayoría de los votantes patrios), pero si puedo afirmar que de las dos veces que lo he hecho, hasta ahora, todavía no me he arrepentido. Y si hay una cosa de la que estoy seguro es que, salvo una enfermedad me produzca una degeneración mental brutal e irreversible, jamás votaré a un partido de izquierdas, a Ciudadanos (a estos chicos me tendría que dar prisa porque les quedan dos telediarios) o al PP.

Este blog del señor Bakken ofrece un estupendo material para crear conciencias críticas, gracias a él y otros muchos contenidos de gran nivel, amén de mi propia experiencia, y análisis, personal creo haber adquirido una comprensión más afinada del pasado, y del presente, de la política española. A mis queridos Compañeros nunca les he leído posicionamiento político concreto, ellos relatan los males, y corrupciones, de nuestra sociedad y eso lo respeto. El hecho de que sean unos patriotas enjuga, suficientemente, las disparidades de criterio político que hemos tenido y, seguramente, tendremos. 

Re-P.D.: este artículo es un medicamento. Tome una pequeña dosis, vía lectura, en cada jornada de reflexión, y, cada cierto tiempo, como profilaxis ante devaneos “moderados” e “izquierdosos”.

Cine. RAFAEL LÓPEZ. “Ben- Hur”.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones on abril 1, 2021 by César Bakken Tristán

Abordo mis recomendaciones cinematográficas, en fechas de tanta importancia para los cristianos, con un clásico, entre los clásicos de la Semana Santa, “Ben-Hur”. Aunque es una película que no trata directamente sobre la vida de Nuestro Señor, nos presenta dos detalles de ella imponentes y sobrecogedores. El primero de ellos es una escena que ya relate en mi recomendación musical del pasado 30/11/2020 sobre el tema “La roca fría del calvario” de la zarzuela “La dolorosa” del maestro Serrano y que copio literal a continuación:

*”Sobre la película Ben-Hur siempre he considerado un acierto el que no se le vea la cara al actor que hace el papel de Jesús de Nazaret ¿Qué actor puede representar a Nuestro Señor Jesucristo? Hay en esa cinta una escena demoledora: es cuando la cuerda de galeotes pasa por Nazaret para que beban agua caballos, soldados y galeotes. El centurión, un hombre de aspecto fiero e inmisericorde, le niega el agua al extenuado Ben-Hur, entonces Jesús se acerca y le da de beber. Cuando el centurión se acerca látigo en mano para evitar la acción de Jesús, éste se levanta y le hace frente, la cara del centurión lo dice todo. Es una escena sencillamente magistral y conmovedora.”*

En lo de no mostrar la imagen de Jesús de cara, desconozco si William Wyler se inspiró en la notabilisima película española de 1954 “El beso de Judas” del gran Rafael Gil (adjunto, al final, un enlace donde poder visionar esta cinta). Este film presenta, con gran acierto, un enfoque muy interesante ya que nos muestra a un Judas Iscariote como personaje sobre el que pivota la acción, huyendo del enfoque clásico que se centra en Jesús, sobre el cual, personalmente, nunca he encontrado un film que consiga hacerle justicia. Esta película se enmarca dentro de la poderosa filmografia española de los años 50, que abordó muy solventemente algunas de las cuestiones de la fe cristiana. 

Para quienes deseen escuchar la romanza, antes citada, en la voz del estupendo Alfredo Kraus, que cuenta, como fondo visual, con imágenes de la película que recomiendo hoy, les adjuntare, al final, el enlace de dicho artículo. 

La otra parte de la película de Ben-Hur que sobrecoge es la del juicio a Jesús y su crucifixión. El sonido de los martillazos, para clavar a Jesús en la cruz, y cuando la misma cae, pesadamente, en la caja acongoja cada vez que los escuchas; esos golpes secos y ásperos que “hieren” el corazón de los cristianos, siempre que se presencia esa escena. 

Pero centrándome en cuestiones puramente cinefilas indicar que el director fue el gran William Wyler, a quien ya tuve de invitado con su excelente “La heredera”, y que el elenco de actores es de primer nivel, encabezado por Charlton Heston en el papel de Ben-Hur, y acompañado por notables compañeros de profesión como Stephen Boyd, Hugh Griffith, Jack Hawkins y Frank Thring.

Es una película con una duración potente, son 212 minutos en que se desarrollan intrahistorias potentes, y hasta cierto punto independientes: la reunión de dos viejos amigos, Ben-Hur galeote, la famosisima carrera de cuadrigas (ella sola tiene una duración de 45 minutos), la madre y hermana leprosas, etc. En fin es un regalo visual, y lo que nos muestra de Jesucristo, lo hace con respeto e intensidad. 

Personalmente, tal como comentaba antes, no me gustan las películas que relatan la vida de Jesús porque son “imposibles” de hacer. Me ocurre, humildemente, como a Caravaggio que pintó, en un cuadro, a un apóstol negro al lado de Jesucristo y cuando el prior, que le había hecho el encargo, le recriminó, diciéndole que no había apóstoles negros, el artista le contestó que lo sabía, pero que, para destacar la infinita luminosidad de Nuestro Señor, tuvo que recurrir al contraste pictórico que suponía un apóstol negro. En mi opinión hay otras películas que trasladan, más adecuadamente, el mensaje y significado de Jesús: indispensable “Nazarín” de Buñuel (a pesar de las “cosicas” de don Luis), la mencionada antes de Rafael Gil o “La guerra de Dios” del mismo director, pero incluso películas como mi recomendación de hace un par de semanas “7 mujeres” de John Ford, “La mano izquierda de Dios” de Edward Dmytryk, “Púrpura y negro” de Jerry London, o hasta, en un tono más de comedia, las seis películas del padre Camilo, con el actor Fernandel, ofrecen esos sencillos detalles que permiten visibilizar el sentido cristiano, llevados a cabo, en muchísimas ocasiones, por personas que, como el buen samaritano, no eran seguidores de Jesús. 

Es complicado hablar de fe para alguien, como yo, que carece del nivel para proponer, o discutir, sobre una cuestión de tanta relevancia. Para mí, las películas “literales” respecto de los relatos bíblicos, no se porque, no consiguen dar la medida de la relevancia de Jesús. Cintas como “La historia más grande jamás contada” (¡vaya título!), “La túnica sagrada”, “Quo Vadis”, “El cáliz de plata”, incluso en versión más moderna y aventurera “Indiana Jones y el santo grial”, o esa “incalificable” recomendación de mi Compañero Luys que revisiona, con acento catalán y nulo acierto, esa historia sobre los poderes mágicos del cáliz donde bebió Jesucristo en la última Cena, no dan una adecuada dimensión (en algunos casos es, incluso, estrafalaria) del sentir cristiano. No, no encuentro, apenas, a Jesús en tales obras, porque, para mi, en mayor o menor medida, ofrecen una visión, o demasiado “historiografica”, o demasiado superflua al llevarla a un territorio cuasi frívolo alejado completamente de la importancia de la fe. En mi opinión, la esencia de Jesús se manifiesta en las cosas cotidianas; aspectos como la piedad, el amor al prójimo, la humildad, ejemplifican, todos los días, el verdadero legado del mensaje de Jesucristo. 

Lamento no poder ofrecerles un enlace donde disfrutar del visionado de esta película que, por lo demás y para quien disponga de ella, no cuenta con ningún elemento visual, ni verbal, que impida compartirla en Familia.  Sólo me consuela el hecho de brindarles, al menos, la escena de tres minutos que relato al principio de mi recomendación, la película “El beso de Judas” que por su calidad bien podría haber ocupado esta mi primera recomendación cinematográfica en el Viernes Santo, y mi recomendación de hace unos meses sobre “La roca fría del calvario”, por si quieren escuchar al gran Kraus. 

https://gloria.tv/post/etYBPyqoovsP19LVfPh7jMkJF

P.D.: la noche del Jueves Santo se “rompe” la hora en Hijar, Albalate del Arzobispo, Alcañiz, Alcorisa, Andorra, La Puebla de Hijar, Samper de Calanda y Urrea de Gaen. El viernes a mediodía será en Calanda. 

Un sincero, y emocionado, homenaje a los nueve pueblos de la ruta del Tambor y el Bombo del Bajo Aragon turolense, y a esa poderosa tradición.