Archivo para Carol Reed

Cine. RAFAEL LÓPEZ: “El tormento y el éxtasis” de Carol Reed.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags on mayo 28, 2021 by César Bakken Tristán

Presento esta semana una película sobre Miguel Angel Buonarotti, el genial artista florentino del siglo XVI. La acción pivota sobre una de sus obras más emblemáticas La Capilla Sixtina y se titula “El tormento y el éxtasis”, dirigida por Carol Reed. Esta producción del año 1965 está protagonizada por  Charlton Heston y Rex Harrison en los papeles de Miguel Angel y al papa Julio II respectivamente, y acompañados por un elenco de compañeros de profesión, principalmente italianos, entre los que destacan Harry Andrews y Adolfo Celi. 

La película es bastante larga, son 138 minutos que considero excesivos amén de excesivamente cercanos al documental, sobre todo en el arranque. De cualquier manera ofrecen una correcta aproximación a la figura de Buonarotti, cuyo mal carácter fue legendario, al igual que su brutal talento creativo especialmente en la escultura, pero igualmente sobresaliente en la pintura y la arquitectura. Esa ‘terribilitá’ suya, marca de la casa, ha quedado como un legado artístico intemporal. 

Les relatare, a continuación, las dos partes de la cinta que más me gustan y que están muy relacionadas: la primera es cuando enferma Miguel Angel y va a verle el papa con la malvada intención de motivarle para que vuelva al trabajo, y le dice que cuide su salud y que no se preocupe porque seguirá con el techo de la capilla el gran Rafael, y cuando se ha despedido sale de la estancia y le dice a la amante/enfermera del artista, cuando están solos, “lo que tiene Miguel Angel en las venas no es sangre, sino pintura”; la otra escena es, ya casi al final, cuando el papa esta ya desahuciado médicamente y Miguel Angel va a verle para pedirle permiso para volver a Florencia y dejar inacabada su obra, lo que provoca una enérgica, e insospechada, reacción del papa, quien se recuperará cuasi milagrosamente. En fin, creo que lo mejor es que la vean (confío que no se les produzcan frecuentes interrupciones como a mi), y saquen sus propias conclusiones.

https://gloria.tv/post/FRmndhvLh4Xa3HXCbQpeFWAUy

He elegido esta película porque está semana quería hablar sobre el arte, ya que ando más “cabreado que un rino con hernia” con la concesión del premio Princesa de Asturias de las Artes a una tipeja, Marina Abramovic o algo así, que tiene de artista lo mismo que yo de monje tibetano. La semana pasada mi Compañera Karen realizó un excelente artículo sobre la susodicha (lo pueden encontrar rápidamente entrando en su “oficina” del edificio bloguero de don César ubicada en la Categoría © KAREN GARCÍA Theatrum mundi). También mi querido Luys Coleto, por esas mismas fechas, buceaba en las tenebrosas aguas de los bodrios satánicos de la mentada, y, al final del texto, les dejo un enlace de un artículo de Nuria Richart, en Libertad digital, donde también “retrata” a ésta advenediza “vendealfombras” pseudoartista.

Me violenta que la mediocridad y la estupidez adquieran una pátina de calidad, sea en las artes o en cualquier otro aspecto del ámbito del conocimiento y la sensibilidad humana, sólo porque la decadencia de la sociedad actual imponga “artistas e intelectuales” a la medida de la podredumbre antropomorfa que habita el planeta. 

No me considero una persona con unos conocimientos notables para valorar el Arte, pero tampoco los tengo sobre cine o música y eso no evita mis “impudicas” recomendaciones semanales. Creo que, como la mayoría, he leído algún libro, visto documentales y películas que tratan la cuestión del arte, sus formas y manifestaciones, así como su evolución histórica. Con este bagaje afirmo que siempre ha habido épocas de decadencia en el arte, pero no conozco ninguna en la que se haya producido una con niveles tan altos de degeneración artística, ni tan yerma de talento como la actual. Ahora lo grotesco marca tendencia en el arte, cuando no se naturaliza al mismo insulto como “muestra artística”. Recientemente leí en El Correo de España una noticia muy reveladora (les adjunto el enlace después del nombrado anteriormente), en el se mencionaba que tres pinturas iban a ser trasladadas al Valle de los Caídos para “resignificarlo” y esas chorradas que dicen los siniestros socialcomunistas. Pues las tres obras en cuestión son de una zafiedad y mal gusto (amén de irrespetuosas, y sacrilegas) lacerantes, pero como aquí todo lo que sea ir contra el legado de Franco, contra España, y contra la Iglesia, vale, pues adelante con los tarados que realizan tales “obras de arte” y los que las legitiman. 

En lo que a mi respecta, y ya para concluir, habrán observado que ni me he atrevido a realizar comparación alguna entre el gran Miguel Ángel y ésta presuntuosa de tres al cuarto, pero si me atreveré a realizar un convencimiento: para malfurnir (es una palabra de mi tierra equivalente a malgastar) el premio, como lo van a hacer, más les hubiera válido concedérselo a alguien que sí valiera la pena, como por ejemplo a don César. Los contenidos de su libérrimo blog, y la obra audiovisual ajena a él, tienen mucho más de artístico que las ‘performances’ de ésta individua, porque además de su cómodo, sencillo y gratuito acceso ofrece materiales honestos de primer nivel. El blog, ese edificio armonioso construido por voces “desafinadas” es, para mi, una cuasi obra de arte. Además sólo por ver, y oír, a don César en un brillante (creo que también hilarante) discurso de “merecimiento”, con esa poderosa voz y excelente dicción, valdría la pena la concesión. 

https://www.libertaddigital.com/cultura/arte/2021-05-17/nuria-richart-marina-abramovic-premio-princesa-de-asturias-de-las-artes-cuando-la-critica-renuncia-al-criterio-6756484/

https://elcorreodeespana.com/sucesos/615506557/El-Gobierno-de-Pedro-Sanchez-resignificara-el-Valle-de-los-Caidos-con-arte-sacrilego-y-miente-sobre-su-coste.html

P.D.: ya tenía redactado este artículo cuando me entero de que le han concedido el Princesa de Asturias de Comunicación a una tiparraca del lobby abortista. 

Ante tamañas felonías más valdría cambiar el nombre de los premios de marras a “Princesa del masonismo y globalismo satánicos” ya que se ajusta mucho mejor a la realidad. 

Para ser ecuánime con mis queridos “malditos” (aunque, principalmente, sea para que no se me ponga requeteceloso el señor Coleto), afirmo que el premio ese de Comunicación se lo debían conceder  a don Luys, porque Él si comunica de verdad, su labor divulgativa es de primer nivel, y además desinteresada (no conozco a nadie que se aprete normas, y leyes, en el BOE para preparar sus artículos con el mayor rigor posible). 

Aunque escribió don César que Luys es abstemio, seguro que hasta ese “adicto” del café, como los lectores de este milagroso blog, conocen el término ‘postgusto’ para identificar las sensaciones que quedan después de haber ingerido (catado sería más técnico) un licor. Pues manifiesto que guardo, y guardaré siempre, el finísimo postgusto de los estupendos, y emotivos, artículos de Karen y César del pasado miércoles, 26 de mayo. 

Amén, y un ¡viva por los Autores de este blog!